人性解读–不容错过的社会心理学实验

人性是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。 故而本性，并非是一直停留在“人之初，性本善”的，而是受所处社会环境影响的。

人性是从根本上决定并解释着人类行为的那些人类天性。 人性，即人类天然具备的基本精神属性。人类社会的一切，都是基本人性的映射。

要理解人性，不仅要人的自然属性，而且离不开对人的社会属性的分析。

东野圭吾说过一句话：世上有两种东西不可直视，一是太阳，二是人心。

意思就是当你直视人心的时候，大部分的概率，是会失望。

事实果真如此吗？人性经得起实验和检验吗？

推荐大家阅读《人性实验–改变社会心理学的28项研究》这本书，这本书展示了28个有趣的社会心理学实验。

如斯坦利.米尔格拉姆的服从命令实验、阿伦的亲密关系实验、明尼苏达大学的思维框架实验等，这些实验大大提升了我们对人类社会心理和行为的理解。

每一章不仅侧重于某一项研究的具体内容和研究意义，还引用了相关研究和生活实例。所有章节相互独立，读者们可以按任意顺序阅读，无需担心会失去阅读的连贯性。

作者库尔特•弗雷是美国新罗谢尔学院心理学副教授。他于1993年在普渡大学获得社会与人格心理学博士学位。除了在学术期刊上发表文章外，他的教学经历也很丰富。艾登•格雷格是英国南安普顿大学心理学副教授。他于2000年在耶鲁大学获得心理学博士学位。他在学术期刊上发表了大量文章。

这本书的译者白学军，天津师范大学心理学教授、博士生导师、教育部长江学者特聘教授、国家“万人计划”哲学社会科学领军人才、全国文化名家暨四个一批人才、教育部高等学校心理学类专业教学指导委员会副主任。主要译著有《心理学的邀请（第三版）》《发展心理学》《改变心理学的40项研究：探索心理学研究的历史》等。

《人性的实验：改变社会心理学的28项研究》被心理学界认为是“一本洞察人性、反思自我、思考社会现象的醍醐灌顶之作。

人们会无条件的服从权威吗？

在书中，作者写道：服从就是不管自己的意愿如何，完全按照别人的意愿行事。一般来说，服从是件好事，因为它能确保社会的正常运行，尤其是在完成大规模目标时能确保不同层级间的相互协调。追随者只有按照领导者的要求做事，才能把事情做好。古希腊哲学家苏格拉底就推崇服从国家的重要性，并坚决地服从了雅典陪审团的命令，喝下了毒槿汁(以蚀雅典青年思想的罪名但服从并不总是一件好事，柏拉图就是因老师苏格拉底的死亡而开始质疑雅典法律的不公正。历史上充满了由服从导致的令人心酸的悲剧，这些悲剧启示后人应该具有反叛精神。

可是在书中斯坦利.米尔格拉姆的实验研究结果令学术界乃至全世界都感到非常震惊。人们逐新识到:像你我这样的普通人在冷漠固执的权威人物的怂题下，也会做出绝人寰的行为。

用米尔格拉姆的说:“只要是权成人下达的命令，不管内容如何、是否符合良知，绝大多数人都会服从。”实验结果让人们意识到道德对无条件服从毫无影响，并开始让人们质疑自己是否也会像德国纳粹党人阿道夫・艾希曼、美菜村修案中的凯利中尉、琼斯镇惨案中的自杀者或大卫教派教徒那样行事。

人们都认为自己是自由的，不易受情境压力的影响，但事实并非如此。米尔格拉姆的研究揭示了情境对行为的影响。很少有人会承认自己像小说家小库尔特・冯内古特描述的那样:“如果我出生在德国，那我可能会成为纳粹分子到处殴打周围的犹太人、吉ト赛人和波兰人，把靴子插在雪堆里，即便如此还认为自已拥有善良的内心。

所以说情境会使人们心甘情愿地服从权威人物，甚至犯下十恶不赦的罪行。

你会像对待自己那样对待自己爱的人吗？

书中写道：根据斯腾伯格的观点，爱的形状就像一个三角形，每条边代表着一个重要成分：激情、亲密和承诺，不同成分结合在一起也可以产生不同类型的爱，就像红绿蓝三原色结合在一起可以产生额外的颜色一样，只包含亲密的关系被称为“喜欢；只包含激情的关系被称为迷恋；只有承诺的爱被称为“空洞的爱然后是各种组合心理学的杀亲性格，有亲密和激情但没有承诺的爱被称为“浪漫的爱；有亲密和诺但没有激情的爱被称为“同伴的爱；有激情和承诺但没有密的爱被称为“愚蠢的爱”；最后一种是包含所有三种成分的爱“完美的爱。

阿伦等人用了好几种方法分析他们的数据，发现的结果是一致的。实验的因变量是被试分配给自己的钱减去分配给他人的钱，即他们分配钱时的自私指数而不是无私程度。通过分析，研究者们观测到了所预期的分配模式。具体来讲，自己与最好的朋友之间的分配差异最小，与友好的熟人的差异处于中等水平，而与陌生人之间的差异最大。事实上，被试会将更多的钱分配给自己最好的朋友，而不是他们自己—这种利他行为表明他们对亲密他人更感同身受，后续的研究涉及了真实的钱和人，结果出现了相似的模式，即自我最好朋友的分配差异要比自我一陌生人的小。即自我最好朋友的分配差异要比自我一陌生人的小。同样，这些结果也不受朋友或陌生人是否了解分配选择的影响得出结论：“我们对待亲密他人，就好像他们的资在某种程度上属于我们一样。”

面对新事物，人们会选择冒险还是谨慎行事？

书中写道：从得失的角度来描述选项会如何影响人们的选择，对提高信息的说服力有一定的自发。社会心理学的一个主要分支就主要什么因素会导致或阻止个体的态度发生度变。事实证明，前景理论可以有效地扩展到如何提高信息(尤其是提倡采取健康行为的信息)的说服力上。

正如金融选择可被描述为得与失一样，健康行为也可以被描述为得与失。它们可以通过进行健康行为所产生的收益，或不进行康行为所产生的损失来描述。例如，“如果你戒烟，你的健康将会受益”这句话就是获得框架心理学的杀亲性格，因为它赞扬了戒烟的好处；相比之下，“如果你继续吸烟，你的健康将受到损害”的说法就是损失，因为它谴责了继续吸烟的恶习。

如果人们希望理性地行事，那就应该通过权衡不同方式所产生的各种结果的可能性和可取性来做决定。这些结果的不同描述方式本没有区别，杯子里的水无论被描述为半满或半空，其解渴程度都是相同的。然而，事实证明，人们的思维却明显地被潜在结果的描述方式所左右，信息的呈现方式(尤其是强调损失或收益)影响了决策过程、因此，我们对世界上的事物所做出的判断似乎不是依据它们本身，而是依据它们与其他事物的相对关系。

不知道以上话题有没有戳中你的内心，让你产生一种“被偷窥”了的感觉，如果是这样，那这本书值得你翻开一读。

《人性的实验：改变社会心理学的28项研究》本书诠释了28个经典的关于人性的实验，揭示了在28个常见的生活和工作情境下，人的决定、行为、感受、情绪会受到哪些因素的影响，帮助你更好地洞察人性、了解自我和他人，收获更成熟的人生。

作为人与其他动物相区别的心理属性，人性在人类共处和社会运行机制中发挥着至关重要的作用。我们只有深入地研究人类行为背后的心理因素，参透人的决定、行为、感受和情绪会受到哪些因素的影响，才能更好地认识和理解自我、他人和社会，收获和谐的人类命运共同体。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。