饮酒到底好不好，古来难有定论。郑板桥曰：酒能养性，仙家饮之；酒能乱性，佛家戒之；我则有酒学仙，无酒学佛。
为世人所调侃，见酒说酒话，大有随遇而安之感。咱家认为，不然，人的思想层次不同，当然境界和认知不同。
正如，济公所言，“酒肉穿肠过，佛祖心中留”一样，为世人所不能理解。两者大有异曲同工之妙，也就是说，一个人的定力，跟有酒无酒无关，性情坚定者，纵然酩酊大醉，也会坐怀不乱；性情不定者，即便滴酒未进，也容易把持不住。
也就是说，无论是好事坏事，不该将酒扯了进来。
需要我们讨论的是，最近发生的两件事情仿佛都与酒有关。
前有私募大佬林园，路演前小酌半杯后，雷人雷语，让人惊呆了下巴；今又有阿里一女员工应酬客户期间被灌酒后，酿成祸端。
酒之过也？
非也，人之过也！
到此，本应该停留在树荫下吃瓜的范畴，关键这时候有人将2017年阿里创始人、农村教师代言人马云的一段视频给翻出来了，马老师讲话大概的意思是“坏酒伤肝，好酒伤脑。”
伤肝自不用提，“伤脑”的解释是，商业战场上喝酒应酬的人，会以为生意是靠酒喝出来的。
我们前头讨论了，饮酒是非对错的问题，很显然，在商业战场上应酬喝酒，马老师已经定了性。无论怎么，这段视频还是讲得非常精彩的，令人无可辩驳。
有人转发这段视频，本是对阿里女员工客户应酬被灌醉的一个反讽，一个更加有意思的事情出现了，私募大佬但斌也转发了这段视频。
众所周知，但斌与前头我们提到的林园，都是白酒投资的极大偏好者。两者都曾经因为重仓贵州茅台，获得过丰厚的利润，在业内声名鹊起。
而今年来因为“饮酒”，两者名下基金均出现了较大幅度的回撤，有人压力过大“口出狂言”，有人公开道歉。
那我们今天再讨论一下，投资“白酒”到底好不好？
说实话，投资白酒，这的确是一门非常赚钱的生意。
白酒作为消费类中独特品种的存在，又超过了大多数消费品种。它不像别的饮品、食品都有保质期。
白酒，保质期？你开玩笑吧！
要知道，酒是陈的香！
所以，光这一条，就远远地甩了别的商品好几条街。再加上超过90%的毛利率，可以说，想不赚钱，都难，说是人家躺赢在起跑线上，一点也不为过。
还有一个问题，人家白酒还能跑赢通胀，十年前一瓶茅台，十年后你可别指望它还是那个价格；而生产白酒的粮食价格，基本上都是原地踏步走。
还有，白酒，可不像你们那些科技公司，每年还要拿出大笔资金投入研发！
白酒需要研发吗？
反正咱家知道的一个现象是，多年以后，当你喝到一壶老酒的时候，对它的最好称赞就是：好酒，就是这个味！
所以，众多大佬投资白酒，甚至多年饮酒醉，一点也不为过了。酒中茅台，造就了A股第一大市值，这逻辑上一点也不奇怪。
但，问题就来了，中华民族的伟大复兴，难道就靠几只白酒就行了吗？一醉千年？
好比我们上面讨论饮酒好不好的问题一样，对于这种盈利能力很强的公司，拥抱白酒的信仰，该不该破？
说实话，白酒作为一个非常好的投资标的，这个不值得诟病；但值得诟病的是，白酒业，成为了国内资本市场上的一杆大旗，就有点问题了。
中国经济当前可以说是正遭遇“内忧外患”，内忧在于外部输入性疫情仍然不断困扰，2020年来经济复苏仍不牢固，并且正处于新旧动能切换的时刻，需要集中更大的力量来支撑制造业、高新技术产业的发展；外患在于有人遏制中华崛起之心不死，并且在关键领域进行“卡脖子”，脱颖而出的企业正面临发展困境，这都是迫切需要解决的问题。
也就是说，白酒，并不能解决我国当前存在的经济问题，尽管拥有赚钱能力，但缺乏更多的社会责任。
闲闲财经认为，只要当真正一批A股上市的科技公司市值超越茅台的时候，才能算得上A股注册制的成功。茅台的信仰，变得不再是主流，才是社会主义核心价值观的真实体现。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/85170.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
