为什么现在很少提“克隆”了？看看多莉，或许你就明白了

综述

说起克隆，大家并不陌生，毕竟我们上中学的时候，课本上对于克隆羊多莉的介绍让每位学生都见识到了广阔的技术天地。

克隆，有复制的意思，其本身的含义为无性繁殖，许多植物及我们吃的水果蔬菜都会有无性繁殖的特点。当科学家们考虑动物的无性生殖时，克隆技术因此而诞生。但人类对克隆这项技术的掌握却相当于打开了潘多拉魔盒。

那么克隆究竟是一种什么样的技术，能够让动物可以无性生殖呢？

克隆是对英文“clone”的音译，原意是指用无性繁殖的方式来培育植物。现在主要指从一个动物原型中产生一个外表、遗传基因与之一模一样的复制品，但是这个复制品的行为、思想大多与原型相差甚远。

这种无性繁殖是通过人工来操作动物的繁殖过程，让它们不经过两性生殖细胞的结合，而由母体直接产生新的个体的生殖方式。

克隆技术不需要动物提供相应的结合细胞，只要把含有遗传物质的细胞核，移植到已经除去了细胞核的卵细胞中，就可以构成一颗新的胚胎。

当科学家将胚胎培养发育到一定程度后，把这颗胚胎种植进入到雌性动物器官内，使其怀孕，便可生产下与细胞核基因相同的动物。这种通过单细胞培育生产出来的动物，有与细胞提供者相同的基因和特征，简直就是细胞提供者的“完美复制品”。

在上个世纪五十年代时，科学家就用两栖类和鱼类动物做实验，探索克隆的可能性。

1952年克隆蝌蚪的诞生，宣告着克隆技术的可操作性。但是克隆非哺乳动物和哺乳动物完全是两个不同的级别的实验。如果能成功克隆哺乳动物，那么人类对于克隆技术的掌握也将大跨步的升一个台阶。

通过科学家们不懈的研究和努力，1996年7月5日，世界上第一只克隆哺乳动物——克隆羊多莉在英国爱丁堡的罗斯林研究所出生。

多莉的出生轰动了全世界，也被多个杂志誉为世界上最著名的动物。它也是克隆技术的一项巨大的飞跃，被评为1997年十大科技进步第一项。

多莉并非“来源”于一只羊，它的核心一只多赛特母绵羊的细胞核，提供去核卵细胞的是一只苏格兰黑面母绵羊，而生下多莉的是另外一只苏格兰黑面母绵羊。

虽然是由一只黑面羊怀孕并生下了多莉，但是多莉却继承了多赛特母羊的基因，是一只白脸羊。这也说明了遗传物质来源于提供细胞核的动物。

承受着巨大的关注和荣耀出生的多莉，却并没有过上自由自在的生活，它毕竟是一只实验用羊，每天都要承受着科学家们的关注和研究。2003年，多莉出生后六年，多莉患上了严重的肺部疾病，最终被研究人员执行了安乐死。

比起正常出生的羊，多莉的寿命明显缩短了不少。普通的羊寿命在十到十五年之间，而多莉只过了短短六年。也相比于那些羊，多莉五岁的时候就患上了只有老年羊才得的关节炎。多莉的死众说纷纭，没有一个准确的定论。

对于多莉的年龄，也一直被为人们所争论，有些人认为它出生的时候就应该从0岁开始计算。

而另一部分人认为，多莉是一只克隆羊，它的细胞核取自于一只六岁的母羊，因此它的年龄应该从六岁算起，不然如何解释一只五岁的年轻绵羊却得了老年羊才会患上的疾病呢。

自克隆羊多莉往后，世界各国的科学家们也逐渐培养出了克隆猴、克隆猪等其他克隆哺乳动物。这么多成功的案例摆在眼前，有人动起了脑筋，如果能够成功克隆人类，克隆出另外一个自己就可以成功替代自己工作了。

想法是美妙的，但是现实中由于技术的缺陷和道德伦理的约束，这项技术最终禁止使用于人类身上。想象一下，如果真的允许人类克隆，那么克隆出来一个自己，跟自己又是什么关系呢？

克隆的成功率其实非常的低，成百上千的克隆动物在未出生或刚出生几周内就死去。克隆成功的动物也会因为各种各样的原因而饱受疾病的折磨，并且寿命非常的短。但克隆并非完全没有用处，它在医学上带给人类前所未有的便利。

对于器官移植来说克隆技术是最为匹配的，进行器官移植的病人，排异反应是最为头大的症状，若是能够使用克隆的器官，就能够大大解决移植过程中的排异现象，因为它们的基因是一样的，身体不会对“自己”做排异反应。

2001年美国有家科学技术公司声称成功培育了人体的克隆胚胎，但得到的并不是掌声和荣誉，而是一片骂声和反对。目前全世界的共识是反对一切用于人类的克隆，因为这严重违反了人伦道德，即便是科学研究也不应该超越道德伦理的限制。

若是克隆技术能够在人类身上随意使用，想象一下，不法分子会绑架人用于医疗；有钱人会出高价来克隆自己；

满大街都是长相相同的人，他们到底是什么身份，每个人都有可能随时被取代，基因相同并不代表思想相同。若是有一天，克隆技术能够随意使用，那必然是除了技术提升外，有了更加规范的伦理约束。