诸葛亮为什么拒绝子午谷奇袭

大家好，今天小编来为大家解答为什么诸葛亮不用魏延？这个问题，邓艾走的阴平都成功了，为什么诸葛亮不让魏延一试？很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

拒绝子午谷奇袭，有几个原因：

首先，子午谷位于敌方的重要军事要地，敌军在那里有严密的防守和布防，很难进行突袭。

其次，子午谷地势险要，地形复杂，容易遭受敌军埋伏和围困，对于魏军而言，攻占子午谷的代价可能非常高昂。

此外，诸葛亮也考虑到自己军队的实力和资源有限，不宜冒险进攻。

最后，诸葛亮更注重长远的战略考虑，他认为保持稳定和巩固已有的领土更为重要，而不是盲目扩张。因此，他决定放弃子午谷的奇袭计划。

诸葛亮为什么不让魏延守祁山

虽然诸葛亮不用魏延提出的子午谷奇谋，但是他从未刻意打压过魏延，不但使魏延成为了蜀汉军中的第一人，还因为车骑将军刘琰，对魏延出言不逊，将其遣回了后方。

而魏延与诸葛亮的接班人之一杨仪不合，诸葛亮也从未给杨仪打抱不平，反而倚重魏延的骁勇，毕竟马谡是诸葛亮原本最中意的接班人，抛开这个时候还未归降的姜维不谈，蒋琬、董允、费祎等人，大约都需要往后排。

因为当时诸葛亮对马谡的培养与看重，几乎是人尽皆知的，就连刘备临终之前，都忍不住嘱咐道“马谡言过其实，不堪大用，君其察之”。

但诸葛亮依旧常与马谡讨论军国大事，并打算让他在军中树立自己的威望，所以在北伐之时，他一定会将某一重任交给马谡，这一点是毋庸置疑的。

邓艾走的阴平都成功了，为什么诸葛亮不让魏延一试

前阶段有个《再现三国战争 诸葛亮北伐》里，讲到过这个问题（不是戏说节目）那个嘉宾认为：

1是诸葛亮为维护自己的权威（魏延是打出来的将领，敢于出奇兵。诸葛亮是征孟获后才确立自己的军事领导地位的）。

2是魏延走子午谷一旦暴露，被长安大军围困，就是死路（魏延提出的是孤军轻装奇袭，类似邓艾走阴平）。

3、即使魏延走子午谷成功，占领长安，但诸葛亮若不能占领陇西，长安就孤立了，弄不好还是要放弃诸葛亮的意图是：一支军队出陇东，牵制长安方向的军队。

诸葛亮率大军实现攻占陇西的企图。孟达造反牵制司马懿兵团。

结果前2个目的基本达到了，可司马懿迅速消灭孟达，西援关陇，攻占了街亭，第一次北伐失败。

诸葛亮为什么不采用子午谷奇谋

子午谷，位于陕西长安县南，是关中通汉中的一条谷道， 北山是子，南山是午，子午道秦南道也。子午谷是秦岭，六条连接西南的大动脉中，最险峻的，历史上多次有兵家企图偷渡，但从未成功。

在三国史上，魏延曾建议，从子午谷出奇兵，直下魏国首都，但被丞相否定，其原因应该与子午谷，难以预测的天气，和艰险的地势有关。魏延的计谋，后来也有人试过，但都失败了，比如东晋的桓温伐前秦，就是偷渡子午谷，结果还没出谷就中了秦军的埋伏。但是，子午谷在唐玄宗时期，为满足杨玉环吃新鲜荔枝的喜好，曾经修整过，成为一条“荔枝古道”。这是后话了。

“诸葛一生唯谨慎”，对于魏延的建议，认为过于凶险，且难以成功，故弃而不用。有人认为，孔明谨慎过度，不用魏延之计，是大大地失策，错过了绝好时机，诸葛亮不采用的原因我想，孔明的战略重点，不是长安，而是先取陇右五郡，先站稳脚跟再说。

魏延此计太过冒险，在没有后援的情况下，孤军深入险地，在子午谷设伏，或者即使能成功通过子午谷，占领长安，万一曹军把他后路截断，再形成包围之势，魏延和那些蜀军将士，必然会死无葬身之地。

魏延从汉中出发，进入子午谷，循子午谷到长安，这个行军必须在10天内完成。诸葛亮大军从斜谷出发，必须在30天之内，在长安同魏延会合。三百多公里的子午道，两边高山对峙，中间水流湍急，全靠架在悬崖上栈道通行。还要修复损坏的栈道，二天之内到达长安，如何保证？同样，丞相从斜谷进军，也要走栈道，也面临魏延同样的问题，能否在30天内赶到长安？二路军马如何同步？未可知也。

在丞相看来，奇袭注定要失败，不可能完成的任务，与其白白葬送性命，还不如稳扎稳打。诸葛亮的最终目标是北伐，看似非常有把握，是安全、十拿九稳的计划。但是战场形势瞬息万变，难以预测。孔明在《隆中对》说过了，北伐成功的先决条件，是中原有变，所以诸葛亮大多数的进攻，都是以攻为守的牵制。

加上魏延乃降将，尽管刘备忠心耿耿，也深的刘备重用，但是孔明认为，其脑后有反骨，日后必反，故在魏延的使用上，采用“用之防之”的对策，且用且防。以至于孔明死后，设计并除掉魏延。这种梁子便结下了，死结无解。

孔明死后，后主刘禅追谥其为忠武侯，其一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物，但是魏延家族，并不这么认为。大家都知道，陷害岳飞的四大恶人，跪于岳飞墓前，已有上千年。但是在魏延墓前，诸葛亮下跪的时间更长。

三国演义子午谷是哪一集

第六十八集：魏延献子午谷奇谋，诸葛亮未纳其策。

蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏，名将魏延提出的计谋：效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”。魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。诸葛亮一向用兵谨慎，认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。后世有人认为诸葛亮过于谨慎，不用魏延的子午谷奇谋是大大地失策，错过了绝好时机；也有人认为，诸葛亮不采用的原因是，诸葛亮根本不打算攻打长安，他的目标应当是先取凉州，然后步步为营、逐步蚕食曹魏。

为什么诸葛亮不用魏延

魏延是个将才。但做事急功近利，向诸葛献计出子午谷出长安就是个例子，这个地方地势险要，这样冒进的打法完全是拿将士的身价性命做赌注。需知北上伐魏是老刘与诸葛在隆中对的时候就定下来的国家大计，是要从全盘去考虑的。后来造反就为这件事，可见他心里完全没有“君为臣纲”这几个字的，怀有这样的思想很危险。

魏延爱护士兵，骁勇善战，也很有军事才能是毫无疑问的，这是优点但是他飞扬跋扈，自高自大，是那种给三分颜色就要开染坊的角色 。跟同事关系相处得很不好 一般人对他是抱惹不起躲得起的态度，不敢得罪他 。但是，至少有两个人不买他的帐，这也造成了他跟这两人的矛盾极度恶化 ，一个是刘备的宗亲刘琰，一个是诸葛亮的长史杨仪 。

至于魏延之死，其责任更不在诸葛 ，这是杨魏争斗的结果 其主要责任还是在魏延自己 ，虽然说他反叛确实冤枉 。但他在诸葛死后违其遗命，以私愤率先攻杨仪，而士卒不从 。皆因他自大狂妄，审时度势不明，这变相给了杨仪一个机会，使其自取其祸而已 。

关于邓艾走的阴平都成功了，为什么诸葛亮不让魏延一试？，诸葛亮为什么拒绝子午谷奇袭？的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。