科普知识：哪些领域别人能卡我们脖子？

这是个老话题，因为这几天美国突然加大力度，频频出手，除了与荷兰、日本达成协议，禁止向我们出售光刻机，还爆出要切断华为的全产业链供给。

说实话，很疼，鬼子招招要人命。他们非常清楚我们的软肋，因为我们的弱项，不但是引领现代科技突破与创新的根基，恰好也是需要几十年技术积累的“硬菜”，根本不是3、5年里凭借“技巧”，或“弯道”能够实现飞跃的领域。一句话，我们的基础学科提升，不是以“举国之力”能够快速突破的。

前几天与武汉大学的一位熟人聊天，他说，近期学科评审告一段落，你猜武大的啥学科排在最前沿？不是材料学，不是物理学，不是数学、化学、生物学、电子学这些基础学科，而是图书管理学，这就是今天的武大。

他的话听听即可，但其拳拳之心，捉急之情，溢于言表。试问，我们能有几个武大？

言归正传，我们吼吼了很多年了，被卡脖子，被卡脖子，我们到底在哪些领域，需要沉下心来，扎扎实实从基础学科抓起，打好基础，实现质的转变？

以前网上经常流传类似这样的一张表

无论是深入进去，还是瞄一眼，这个“榜单”还是有一定科技含量的。其中的有些东西离我们实际生产、生活太远，我们把这些东西归纳一下，逃不过以下五大领域，或者叫产业。实际上，这些领域或产业，是相互关联，互相融合的。

第一，就是我们最近、一直在头疼的光刻机也好，芯片也好，统统归属于半导体产业。

半导体领域已经发展了半个多世纪了，技术积累过程中的分支，已经细化到常人无法感知的细节上。我们起步晚，发展的中间过程要先考虑吃饱肚子问题，重视度不够，最关键的，当时我们和美国是在蜜月期，我们的方向基本上是，花更少的钱，购买即可。果然，这个问题，差不多已经到了“积重难返”的地步了，因为我们支撑这个产业的基础学科，还很弱。

半导体不仅仅局限于光刻机，昨天我说了，荷兰阿斯麦公司，实际上是一个全球尖端技术的系统集成商。就是说，我们在光刻机的各种精细化平台上，都是比较落后的，根源是平台的精细化设计与加工、运行和测控能力，特别是平台高精度机械加工能力，都比较弱。包括芯片生产过程的超精细与均匀的剂、膏和高纯度的各种剂、气、硅圆等支撑，都比较落后。这么说吧，要突破半导体产业被卡脖子，我们首先要在精细化工和精密加工上，上一个大台阶。

这里就引申出我们另外被卡脖子的产业领域了。

第二，精密机械和材料的落后。比如精密加工机械方面，目前德国、日本、瑞士等机床精度，比国内高一个数量级。这个加工能力也是影响中国很多精密机械的精度，比如半导体设备。

材料方面，比如美国陶氏、3M、杜邦材料在精细度和纯度方面在世界上是最强的，特种材料也多，欧洲和日本公司，在这方面的领先程度，也是远远跑在前面的。

你也注意到了，近两三年里，我们对新材料的投入，相当大，这是必须的。但我们对机械加工的关注度，还有欠缺。如果你的孩子报考了“机械加工与制造”专业，那仅仅是入门和起步。包括我们高等教育领域里对这项基础学科的深入与重视，还有很大的提升空间。

第三，医疗设备和原创药落后。有人说了，这个不着急，不就是“人民健康”的事吗？即使精细化工（西药）的原创和研发被卡脖子了，我们不是还有中医药吗？

三年的疫情防控，已经凸显了我们的短板，你能说这不是关系着国家稳定与发展的“卡脖子”大事？！

关于中西医的话题，不是今天要讨论的范畴，况且，这是一个禁忌区域。等我们全民的科普程度上升到全球TOP10，可能还需要好几代人，甚至是一个世纪。让我们的后代去讨论这个话题吧。

医药的研发，需要的时间非常长，我们现有很多零售药，多是欧美专利过期药的仿制药，中国自己打遍全世界的原创药物，除了青蒿素少数几个，没有太多了。

你不觉得前一阶段，当那些在死亡线上挣扎的亲人，想高价购买那个辉瑞药时，由于价格问题，辉瑞是不是变相地卡了我们的脖子呢。如果到此刻，你依然认为辉瑞药是垃圾，不如连花清瘟，好吧，这个话题我也打住。

到这里，你已经明白了，精密机械加工，和精细化工，不但掣肘半导体产业，竟然就是我们被卡脖子的另外两大领域和产业。

第四，实验设备和仪器。这个领域貌似与我们普通人关系不大，但太关键了，为啥如此关键，我下面再说。

现在很多实验仪器，因为技术门槛比较高，而市场规模不大，所以国内之前很少有资本投入，走了与半导体一样的路线：进口。因为那样即快捷，又省钱。所以导致我们目前基本上都是美国公司垄断了市场。这个领域目前中国没有龙头公司，市场也不算大，估计要被卡脖子较长时间。

第五，基础软件落后。比如操作系统，平台性应用，设计软件等。其实这一条，可能比前面的四条，还关键。综合上述第四条，实际上是我们的基础太薄弱，甚至没有基础。

三大操作系统Windows、iOS、安卓都是美国公司，这个是中国最难代替的，因为上面长满生态软件和应用，是历史的力量，很难靠投钱就能成功的。并且，这个生态，已经在全球各个细枝末节开花结果，扎下了根。如果我们重新建立自己的生态，基本上就等于完全“闭关锁国”，无法与全球任何国家对接和往来。

平台性应用，比如推特、YouTube、Facebook、亚马逊等都是美国公司；中国唯一在全世界比较流行的平台是Tiktok软件，但由于欧美的排挤，要全面成为类似美国平台代表美国发声一样，去代表中国利益发声，是比较难的。各位已经看到了美国在想尽办法“剔除”Tiktok。

一句话，我们要与美国脱钩，就等于与全球脱钩，但我们不可能与全球脱钩，这不是嘴仗，这是现实。

再说设计类软件，类似AUTOCAD，半导体设计EDA软件等自动化设计类软件、中间件等，基本上都是美国人垄断的，因为他们的计算机产业比中国早发展10-20年以上，这些基础软件和工具软件天然他们占优。换句话说，我们无法另起炉灶。

你想，建设任何一个新项目，首先要干嘛？设计呀，咋设计？靠软件啊。那么，这些软件都不是我们的。你打开电脑、手机、平板，支撑它们能够正常运行的系统，都是美国的。你要创新和研究，做实验，得数据，但实验仪器都是美国的……

现在的情形是，如果我们要与美国脱钩，实际上是面临与全球脱钩，这个方向，想都不敢想。

我们要坚定不移地推进全球化，不仅仅是贸易全球化，核心是科学技术合作与交流的全球化。谁想与我们脱钩，我们就想办法让他脱不了钩。那些主动要求与别人脱钩的，是真的傻。

我们是一个顶级聪明的族群，人民利益得到实惠，是我们的目标之一。所以，我们要主动拥抱他人，拥抱全球。只有综合实力真的到了不需要“集成”这事上，压根谈不上被“卡脖子”那一天，咱们再理直气壮地牛逼起来，好不？