“流浪地球”还有个更好的方案：带上月球一起走！地球生命需要它

科幻电影对人们的科普作用是相当大的，《流浪地球2》的热映，也在我国乃至全世界掀起了一股科普热，很多的天文学、物理学、工程学知识都得以在大众中普及。比如太空电梯、行星发动机、半人马座阿尔法星、量子机器人、数字人生等等。

正上二年级的孩子跟我一起看了《流浪地球2》后，也被宏大的场面、震撼的场景和离奇的故事所吸引，之后跟我“探讨”了好几天，说得最多的就是其中有一段故事让他很困惑，也让他有点失落，就是其中的“核爆月球”，他数次问我为什么要炸掉月亮呢？不炸掉不行吗？在他眼里，月亮当然是一种美好的事物，小时不识月，呼作白玉盘，又疑瑶台镜，飞在青云端；床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡；明月几时有，把酒问青天；海上生明月，天涯共此时……看来从小就背诵的这些诗词深刻地影响了他，略懂天文学知识的它也知道月球是地球的伙伴，晚上时还常常能看到它，所以他对月亮也是有感情的，因此也不能接受电影中的人们要将它炸掉。

对于他的问题，我也只好回答：流浪地球只是科幻作家刘慈欣先生虚构的一个故事，是不存在的，但是在这个故事中，由于月球上的卫星发动机出了故障，使得月球行进方向发生了偏转，如果不炸掉它，它就会撞向地球，所以电影中才有了这一桥段。

电影中起初人们是要将月球移走的，因为它的引力和地球相互作用，会影响“流浪地球”计划，所以人们在月球上安装了卫星发动机，要把月球推走，这样月球的命运很可能最终会在太阳的引力作用下进入膨胀的太阳之中，与太阳融为一体。

孩子又问我地球真的离得开月亮吗？我告诉他从现实世界来说，地球上的生态环境也是离不开月亮的，因为地球的磁场，海洋和大气的潮汐作用都是由月球主导的，没有了月球，那么其引力作用消失，这些也就消失了，地球的生态环境也会发生根本性的变化。

若按其中“流浪地球”计划来说，在地球的“流浪”时代的确不需要月亮的参与，但是当地球到达半人马座阿尔法星附近之后，地球表面的生态环境要想重新恢复到在太阳系的正常时代，应该还是离不开月亮的参与的，因为就目前的科学理论来分析，地球磁场的维持离不开月亮的引力，这种引力作用于地球内部，使得地核的铁镍核心不停的运动而产生磁场，同时地球的海洋潮汐与大气潮汐的出现，也离不开月球引力，所以我们也不能没有月亮。

那么当地球到达半人马座阿尔法星附近之后，实际上地球表面生态的重建更需要月球引力的参与，因为半人马座阿尔法星实际上是三颗恒星在一起运行，这三颗恒星也就是我们传统星象学中常说的南门二，其中南门二a质量比太阳还大，南门二b质量略小于太阳，南门二c质量只有太阳的1/10，其中以南门二b附近的引力和光照环境最为理想，地球可以泊驻到南门二b附近。

南门二b的质量大约相当于太阳的80%，推测地球适宜进入距南门二b约1亿~1.2亿公里之间的宜居带中，只是这里的引力环境要比太阳系相对较为复杂，或需要动用行星发动机定期化解来自南门二a的引力。

当地球进入新家园之后，其实一样也需要磁场屏蔽来自恒星的离子风暴，因为南门二b和南门二a也都会像太阳产生太阳风一样，如果没有磁场的屏蔽作用，那么这些恒星风就会席卷地球的大气，地球表面的生态环境就很难建立起来。而地球在太阳系中时，磁场的产生离不开月球引力，因此在这里也需要一个类似月球的天体来重建地球磁场。这样的话，人类也是需要把月球一起移走的。

孩子又问我是不是也能把月球和地球一起移走，让两者都向别的恒星系统流浪呢？我告诉他电影中人们既然能让地球流浪，当然也能让月球流浪，卫星发动机能把月球移开，多装一些当然也可以把月球一起移走，月球的质量相当于地球的1/81，行进过程中需要消耗的能量也比地球上少得多，只要发动机数量足够，移动月球要比移动地球更容易。

而且月球的结构和地球并不相同，它的地壳要厚得多，移动的时候它的地质活动也会少很多，移动地球是会出现大量的火山和地震现象，但是移动月球是这类情况就极少，人住在地下会更安全。

实际上如果把“流浪地球”的设想付诸于现实，要移动地球几乎是不可能实现的，因为地壳相对于地球整体来说非常薄，比鸡蛋壳相对于鸡蛋还要薄几倍，一旦受力不均，就会出现形变，而一旦形变，就将是毁灭性的灾难。

但是月球就没有这种情况，它几乎就是实心的，或者说像是个实心球，移动它不容易发生形变，因此相对于地球来说，月球的地质结构更加的稳定和安全，如果有一个流浪月球计划，人们生活在月球的地下城中，安全系数是要比在“流浪地球”中高不少的。

让月球和地球一起流浪（途中不需要距离很近）的好处很多，它可以作为地球的备份，如果流浪途中地球出现了情况，那么人们还可以往月球上迁移，有一个备选项终究是好的，还有前面讲到的月球可以帮地球在新家园重建磁场和重构地表生态环境，所以“流浪地球”时带着月球或是一个更恰当的选项。