明朝为什么会出现宦官专权？

各位朋友们，如果你们对明朝为什么会出现宦官专权的局面？宦官专权有什么危害？和为什么明朝末宦官当道？感兴趣，那么请继续阅读下去。在这篇文章中，我将介绍这两个话题的重要性，并深入探讨它们的相关方面，以期能够给大家带来一些启发。

君臣猜忌，为宦官干政提供了条件

朱元璋从一个放牛娃成为开国皇帝这在历史上是绝无仅有的。朱元璋即位不久后，为了巩固皇权，不得不对那些与他一起打天下的兄弟痛下杀手。大肆杀戮功臣，其中“胡蓝之案”竟牵连了数万人被诛杀。其实，朱元璋大肆杀戮功臣是基于他猜忌臣僚的思想，唯恐官僚士大夫专擅朝政，结党乱政；唯恐大臣图谋不轨，有害于自己的统治。

朱元璋大肆杀戮功臣的结果不仅削弱了明朝政权的根基，而且加剧了皇帝与大臣之间的猜忌。由于不相信这些官僚，就必须依靠皇帝自身所信任的人去监视这些官僚，特务机构也就应运而生。

从朱元璋设置锦衣卫开始，朱棣仿效设东厂，到宪宗时又设西厂，由太监汪直提督厂事，人员、权柄超过东厂，活动范围除京师地区外遍及全国各省府州县；武宗时宦官刘瑾又设“内行厂”，其权力在东厂、西厂之上。这些厂卫不仅长期为宦官所控制，而且厂卫的职权也日益扩大，人员日益增多，监视、侦捕，施刑达于上层官僚，气氛之恐怖为历代所少见。因此，朱元璋猜忌臣僚的做法，为后来广用宦官提供了条件，且使明代宦官掌握了得以专横跋扈的工具。

封蕃政策加速了宦官专权的到来

封蕃是周天子曾经实行的制度，后来汉初和晋初也继承过这一制度，结果都造成了不可挽回的大祸。但朱元璋通过比较“周行之而久远，秦废之而速亡”得出要维持祚命的长久，莫过于分封的结论。如他所说：“……汉晋以来，莫不皆然，其间治乱不齐，特顾施为何如耳， 要之为长久之计，莫过如此。”

在朱元璋死后，他的后代就同室操戈，将其生前的告诫“当各守祖宗成法，勿失亲亲之意” 当成耳边风。朱棣“靖难”成功后，“士大夫多缩匿，而诸奄无所顾惜，会又多域外人，文皇既借其锋，便不能如祖训云云，势使然也。” 从此，明朝宦官将得到“腾飞”的机会。

朱棣即位后，不相信大臣，大肆杀戮建文帝时的大臣，导致有能之臣甚少的局面。而与这些大臣形成鲜明对比的便是宦官，如郑和、王彦、马骐等人，他们与朱棣出生入死，为朱棣立下汗马功劳。因此，朱棣以宦官“忠于己”，把朱元璋定下的祖制早已抛到九霄云外去了。对宦官“多所委任”，尤其是特务机关东厂的设立 ，使宦官如虎天翼。于是，通过靖难之役上台的朱棣开了明代宦官专权之祸。 之后这一现象愈演愈烈，宦官的权势也越来越大，到明末的魏忠贤可谓是权侵朝野，直到明朝灭亡。

废除丞相，宦官获得批红之权

朱元璋为了把权利高度集中在自己手中，扫除了一切障碍废除丞相制。

朱元璋在废除丞相后，可谓是“劳模”，据记载他平均每天要处理奏章四百多封。 为此，朱元璋“昧爽临朝，日晏忘餐”，到了晚年也日勤不怠。但毕竟朱元璋这种劳模千年难遇，其实自朱棣后，明朝大多数皇帝都是昏庸无能的荒怠之主。这些皇帝越是自己不亲自处理政务，对大臣的猜忌心就越重，生怕他们有不轨的行为。在这些皇帝心中最可信的就是这些不能“黄袍加身”的宦官。因此，自朱棣开始便赋予宦官巨大的权利，这些人只对皇帝负责。

朱元璋虽然是“劳模”，但面对一个国家所有的事，他还是有些吃不消，不得不设定内阁大学士为顾问团队。但此时的这些大学士只是从翰林院挑选的一些新进士，“皆无所领阁物，唯从容待顾问而已”。但到了朱棣时期就发生了变化，内阁可以参加政务，形成了内阁制。内阁的主要主责就是“票拟”。

所谓票拟，便是内阁代皇帝草拟各种文书，大多是关于六部、百司各类政务奏请文书的批答。它可以是先与皇帝共同讨论，作出决定后再草拟成文字，更多的是内阁先拟好批答文字，连同原奏请文书一起送皇帝审批。对于大臣呈上的票拟奏折，皇帝用朱笔批示，称为“批红”。然而皇帝一般都只是随便看看，大多数的“批红”由司礼监的太监按照皇帝的意思代笔。虽说是按照皇帝意思代笔，但久而久之就按照这些宦官自身的意思“批红”了。

因此，明朝宦官专政最重要的一个因素就是获得了“批红”权。

结语

纵观明朝宦官乱政的前前后后，就会发现与朱元璋的政策失误有很大关系，他错误的认为他的子孙都和他一样如此有能力。最后造成了外廷大臣权利薄弱，加上君主自身能力欠缺，宦官专政也就成为了必然。

明朝为什么会出现宦官专权的局面？宦官专权有什么危害

朝史暮想：

本质上，明朝宦官势力的崛起和强大，都和皇权的延伸有关。

朝史暮想希望各位，把思维从史书的繁杂外衣和对抗立场中跳出来，来看待明朝的宦官集团。

明朝太祖朱元璋有过“内臣不得干政”的祖训，其立意主要是为了皇权的独立性和绝对性。但是同样，朱元璋也非常明白，皇权真正的敌人来自内部，老朱家江山最大的敌人也来自内部，即——文官集团。

整个明朝的历史，其实可以看作是皇权和文官集团的斗争史。从朱元璋开始，裁撤宰相，颁布《大明律》，创建锦衣卫等等手段，其实都是为了对付和约束文官集团。

朱元璋做的很成功，但是孙子朱允炆显然没有意识到这一点。从小受儒家文化熏陶的朱允炆一上来就和文官集团很亲近。这自然也不符合宦官集团的切身利益。事实上，朱棣后来发“靖难”之师，能够成功夺取皇位，和朱允炆身边诸多内官投诚，提供情报有关。

朱棣上台后，第一件要面对的事情就是平息文官集团的反扑。朱棣很直接，就是用宦官集团去压制。也就是从朱棣时期开始，明朝宦官势力开始抬头。郑和一个太监能够受到重用，七次远洋；东厂开始创立，辖制锦衣卫，监视百官，都是基这点考量。

之后朱高炽，朱瞻基两朝，宦官集团和文官集团的博弈一直平衡地保持着。这种平衡也证明了皇权的稳定性。

但是到了朱祁镇时期，开始发生了变化。因为登基的时候年纪太小，朝政自然由几名内阁大臣把持，比如著名的“三杨”。而随着朱祁镇年纪的增长，对于收回权力的意愿也越来越强烈。

明朝的外戚势力，一直被控制得很好，所以朱祁镇能够依仗的，也就是宦官集团。最著名的就是大太监王振了。王振的出现，其实是朱祁镇对朝局掌控的加强。所谓的王振一党，其实就是朱祁镇的爪牙。

而“土木之变”，其实就是文官集团和王振一派斗争的综合结果。之后朱祁镇被俘，朱祁钰上台，自然要和哥哥朱祁镇的势力做分割。于是，于谦这种中间派和外戚势力得到了重用。宦官势力受到了压制。

到朱祁镇发动“夺门之变”复辟，宦官势力再次开始抬头。比如曹吉祥等人。但是因为之前朱祁钰清算王振一党的时候，宦官势力得到了削弱，故而此时皇权也有点大权旁落的意味，以李贤为首的文官集团一直掌控着朝局的大走向。

朱见深时期，深感文官集团势大，开始刻意疏远文官集团。再加上宦官集团会来事，故而宦官势力在这个时期再次得以成长。汪直创建了西厂，就是典型代表。

接着的朱佑樘，为了平复文官集团的积怨，对爸爸朱见深一些人事做了改动。包括打压了一部分宦官势力。这个时候，史书里的宦官集团都比较低调，朱佑樘用自己的方式制衡者文官集团。这个制衡，主要体现在其执政后期，前期还是和文官集团有过一段蜜月期的。

到了朱厚照时期。朱厚照虽然有些举动显得很荒唐，但是事实上是一位牛人。刘瑾，八虎就是在这个时期出现。朱厚照用刘瑾等宦官，完成了对机要部门的人事安插，比如军队，比如厂卫系统，比如司礼监等。同时，朱厚照用刘瑾新政，进行改革，其目的也是两个——钱和权。

但是因为刘瑾得罪的人太多，朱厚照最后只能牺牲刘瑾，防止自己被引火烧身。但是此时的朱厚照已经大权在握。

到了朱厚熜时期，小宗即大宗位，自学成才的朱厚熜一开始对宦官集团是强力压制的，并且通过挑唆文官集团内斗，来掌控朝局。他是一个权谋的天才，却不是一个高瞻远瞩的帝王。这个时期，斗争形式是宦官集团通过司礼监和文官集团的内阁相抗衡。

明代政府的运作流程是：

内阁票拟（建议权）——司礼监或皇帝批红（决策权）——六部实施（行政权）——都察院，六部给事中检查（监督权）

所以，当皇帝怠政，懒政或者故意授权的时候，司礼监的批红就显得至关重要。

之后是朱载垕，高拱等文官集团再次夺权。

六年后，朱翊钧继位。前十年，李太后，张居正，冯保的三角联盟，保证了皇权的基本独立。冯保作为李太后的心腹太监，牢牢把控着厂卫系统和司礼监。

万历十年后，张居正死。此时已经形成了一套完整的政务体系，内阁权势日重。朱翊钧用躲避的方式，疏远了朝臣。并且让大批的宦官势力，染指经济事务。皇权得到了加强。

朱常洛只做了一个月的皇帝，暂且不论。

朱由校这个木匠皇帝，魏忠贤出现了。这个时候的，因为党争的演变，魏忠贤已经不能算是简单的宦官势力。他是一个庞大的政治联盟，集合了文官集团，外戚，宦官势力的大成者。有魏忠贤这么一个人在把控全局，不说国家如何强大，起码朝廷不会太乱，因为反对者都被阉党踢走了。

如此，朝中就有人做事，有人担当。这也是为什么后世说魏忠贤在，大明不一定会亡的原因。而魏忠贤的权力，又是依附在皇权身上，所以虽然木匠皇帝什么也不管，但是从来不担心自己的江山会易姓。

朱由检的时候，为了掌控权力，上台就打倒了魏忠贤。同时大批阉党遭到清算，其中包括大批的文官集团成员。党争再次显现。皇权虽然变得更加绝对化，但是朝中已经混乱不堪，甚至比朱厚熜的嘉靖朝，朱翊钧的万历朝还要混乱。

没人做事，为了斗争而斗争，派系林立，一个人做事，一群人挑毛病，没人能够控制整体的局面。

所以，综上所述，如果问朝史暮想，宦官集团在明代发挥着一个怎么样的作用，那么他是一种调和剂，也是一种加强皇权的工具。

当然，很多时候，特定的人，特定的事，又需要具体问题具体分析，但终有明一代，即便宦官势力如何强大，其始终依附在皇权之上，无法独立运转。所以，没有出现类似唐朝晚期的宦官手握大权，肆意更替君主的情况。

朝史暮想，总有些干货可以在历史中挖掘，希望我的回答对你有所帮助。

宦官专权是什么意思

“宦官专权”是指在中国古代，宦官（官员的男性侍从）通过掌控皇帝和朝廷的权力，实现了对国家政治的控制和操纵。自唐朝以来，宦官逐渐崛起，到明朝时期，宦官已经成为了朝廷中的一股重要势力。

他们通过纵容奸臣、排挤忠良、收买人心等手段，掌握了大量的实权，甚至有时候可以干涉皇帝的决策，使得朝政腐败，社会动荡不安。

明朝中后期，宦官专权达到了顶峰，朝廷内外腐败严重，社会动荡不安，最终导致了明朝的灭亡。因此，“宦官专权”成为了中国历史上著名的政治现象，也是人们反对封建专制和官僚主义的重要历史经验。

为什么明朝末宦官当道

因为他的後代精力没他那麼旺盛，他又把丞相废除了，皇帝处理的事件更多，根本忙不过来，所以没多久就设置了内阁帮助处理内政，後来皇帝越来越懒内阁权利越来越大，皇帝就想办法找信得过的人来制约内阁，这些人就是太监，太监种类很多，什麼秉笔太监，掌印太监，权利都很大。然後整个明朝就在宦官和文官的斗争中挣扎了100多年直到灭亡

宦官专权什么意思

宦官专权指的是宦官在朝廷中占据重要地位，掌握实权甚至操纵皇帝，使得宦官对国家政治产生了严重的负面影响。

一些宦官通过收买贵族、掌控内廷、左右皇帝等手段，实现了他们的政治目标。这种现象最为突出的出现在明朝后期（明朝嘉靖、万历年间）和清朝初期。

宦官专权的朝代

东汉、唐朝和明朝

宦官作为古代王朝的一个特殊群体，虽然身体残缺、地位卑贱，但往往却能在政治舞台上不断掀起腥风血雨，其原因便在于皇帝往往将君主权力赋予一部分给宦官，从而导致宦官专权干政

东汉：外戚专权现象十分严重，皇帝为收权而重用宦官

东汉宦官专权严重的一个重要原因，便是皇帝的普遍年幼，由于皇帝年幼无知，朝政便往往操之于其幕后之首，而母后临朝又往往依赖于外戚，结果导致东汉外戚干政现象十分严重。而当皇帝逐渐长大，想要收回权力，长于深宫、势单力孤的皇帝，所能依靠的也仅有朝夕相处的宦官，而这便是东汉宦官专权现象极为严重的原因。

唐朝：“安史之乱”后大臣不被信任，皇帝为安全而宠信宦官

唐朝初期，朝廷对于宦官限制极为严格，唐太宗便规定内侍“不任以事，惟门阁守御、廷内扫除、禀食而已”，虽然唐太宗去世之后，宦官数量不断增加，到唐中宗时已经达到三千余人，但内廷依然延续着宦官不得干预政事的规矩，直到唐玄宗李隆基即位

自武则天称帝建立武周之后，唐朝便陷入了相当长的一段混乱期，先是“神龙政变”推翻了武则天，紧接着“景龙政变”、“唐隆政变”、“先天政变”接连爆发，而在此过程中，唐玄宗李隆基之所以能够铲除韦皇后和太平公主，夺取和坐稳皇位，宦官高力士可谓功劳不小。

于是，唐玄宗即位之后，高力士迅速得到重用，高力士得以以右监门卫将军的身份执掌内侍省，一时间在朝中权势高涨，就连太子李亨、权相李林甫、藩帅安禄山也要想方设法的巴结。到了天宝十三年（754年），唐玄宗又增设内侍监作为内侍省长官，并任命高力士和袁思艺为内侍监，正式打破了唐初的规定。同时，唐玄宗还往往派宦官作为监军，从而加强对节度使和军队的控制

唐朝的宦官干政，主要源于皇帝对大臣的不信任，尤其是“安史之乱”和“奉天之难”中大臣们的表现，简直让皇帝失望透顶。为了稳固皇权，皇帝也只能以通过相对更容易控制和表现极为忠诚的宦官，来控制军队和朝中大臣。

明朝：皇权与文官集团矛盾尖锐，皇帝通过宦官对抗外廷

明朝的宦官干政，源于特殊的“票拟”制度，即朝中的大小事务，先由内阁拟定意见，以笔墨写于票签上，然后呈送皇帝决策。这种制度下，内阁只是掌握着一定的建议权，而六部则掌握着执行权，至于决策权则被皇帝牢牢地掌握在了手中。

明朝宦官专权局面的形成，源于特殊的“票拟”制度，而发展于文官集团与皇权的矛盾，恶化于内廷、外廷之党争。不过，明朝宦官权力再大，也只是皇权对抗外廷的工具，他们的权力源头还是在于皇权，因此一旦失去皇权支持，宦官权力再大也会迅速败亡。

为什么明朝出现很多宦官掌管大权

主要是由当时的政治体制决定的，明朝采用的是内阁辅政和宦官辅政双轨道同时运行制度，两者一内一外共同维护帝国中枢机构的运行，皇帝强的时候这是左膀右臂，皇帝弱的时候，这就是两大隐患。内阁强，皇帝就联合宦官，宦官强，皇帝就联合内阁。而到了明朝中后期，皇帝普遍较弱，于是帝国就由内阁和宦官轮流把持，所以也就出现了很多宦官擅政的情况。

关于明朝为什么会出现宦官专权的局面？宦官专权有什么危害？的内容到此结束，希望对大家有所帮助。