为什么古代商人最低贱_难道比农民地位低吗(例如在官吏和衙役的心目中目中)？

其实为什么古代商人最低贱?难道比农民地位低吗(例如在官吏和衙役的心目中目中)？的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解为什么古代商人地位这么低？，因此呢，今天小编就来为大家分享为什么古代商人地位这么低？的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

士农工商，商人地位最低，大致原因如下:

1、古代社会以农为本，农业是国家的根本大业，“社稷”一词就是代指农业。几乎所有的社会财富都来自农业。而商人只不过是贱买贵卖的投机分子，他们并没有创造社会财富，只是富了自己的口袋。所以，古代社会很鄙视商人的这种行为。但是站在经济发展的角度讲，没有商业也是不行的。和今天商人的地位，是有着天壤之别的。

2、古代农业人口最多，农业稳定，农民才能安定，天下才能安定。农业一旦出现问题，农民起义就会爆发，几乎历朝历代都如此。

3、商人走南闯北，是流动群体。这群人不好管理，是个不稳定的社会因素。而农民是本上是固定在土地上的，便于管理。

综合以上几点，所以商人地位比农民地位要低

为何中国古代商人地位非常低，为何有士工农商等级分别

周朝的建国者们在反思商朝灭亡的教训时认为，殷商之亡就是因为民众热衷工商而荒芜了农业，造成民心浮躁，国基不稳，因此，转而推行鄙视工商的重农政策。

在周制中，工商业者的地位变得非常低贱，“百工”常与处于奴隶地位的臣妾（男女奴隶）并列。

另外，商人可以迅速堆积起大量财富从而积聚其挑战统治阶级的力量这也是统治阶级所不允许的。 士、农、工、商四个阶层的划分，是出自春秋时期，齐国的国相管仲。他主张把国民分成士、农、工、商四个阶层，按各自专业聚居在固定的地区，是为“四民分业”。

这种专业化的商品经济模式，两汉以来都被尊奉为基本形态及指导原则。

为什么古代商人地位这么低

我觉得原因有如下几点

1.赋税：中国古代是农业社会，从秦朝直至清朝，无不强调以农为本，这其中确有传统和关于百姓温饱甚至王朝稳定的考虑。但更重要的是统治的方便性和赋税！封建王朝农民对国家承担税、赋、役三重的责任，帝王通过大小官吏收取全国土地的地租为税，收取人头税为赋支派民众出工进行基础设施建设（修河、建陵甚至戍边）为役。而无论这其中哪一项都有先决条件，即人员的相对驻地的固定性和民众的顺良。人员固定，税赋方便收取，劳役便于支派，所以有户籍制、保甲制等等，限制人员流动。特别是在盛世，人口急剧增长人头税成为很重要的国家收入组成，就更强调人员的相对稳定。商人的特性是随利而走，当然不会受统治者欢迎。

民众特别是从事农业生产的民众，其劳动的特质决定了，他们相对的稳定性和极强的灾难承受力（品行温良），相反商人的逐利本性和冒险精神是难以为人长期盘剥的！故被统治集团长期打压，地位低下。

2.经济思想的长期落后：古人只看到商人在流通领域高卖低买，赚取中间差价，便认为其奸黠狡诈，不事生产而徒分其利！认为商业本身不创造价值（甚至马克思主义经济学都有此一说），反害农桑，故有重农抑商一说

这也造成了商人社会地位的低下。

3.社会心理的影响：因为以上两点，在统治阶级和地主阶级知识分子的刻意描述和诱导下，商人在社会大众心理中的职业地位日渐沉沦，少数行业败类的恶行被无限夸大甚至放大为整个职业群体的群像，同时，在封建社会商人本身的话语权有限难以为本阶层正名，加之国人久已有之的仇富传统，更使商人阶层整体难以摆脱地位低下的境地。

古时商人的地位很卑微，谁能详细讲解一下吗?什么时候提高的呢

由于封建社会王朝的打压。

商朝时期，已有专门做买卖赚钱的群体。周朝灭商后政府允许商朝遗民继续做买卖，并称之为商人，当时商人受严密监视。其后商人地位一度有提高，但商鞅变法时期，秦国严厉打击商业，借此提高农业的地位，后来历代封建王朝沿用重农轻商的政策。

唐朝时期，由于国家开放，商人地位再度提高。其后商人地位再次受打压，并形成“士农工商”的职业排名，清朝时期的闭关锁国政策令商人地位严重受打击。中华民国时期，政府鼓励工商，商人地位大幅提升，更成为爱国救亡的主力军，至今商人已属于社会较上层的人物。

为什么古代商人不得与仕

在唐代时期，商人的地位是非常低下的。民间的工商业者经常被视为杂类、杂流、贱类，甚至这样的观念还深入到官僚士大夫、平民的意识之中。他们被看作是唯利是图的小人，是不能登大雅之堂，更不能入仕为官的。但是在唐朝，科举制度已经很完备，并且商业十分繁荣、活跃的时期，商人真的不能做官吗？

其实不是。在唐朝时期，商人是可以做官的，但是只有非常极少数的人可以做官。如：唐初的武士彟，由于他支持并在经济上帮助李唐夺天下，故被李唐封为应国公，从而当起了官。但是在唐朝的律令中有明确指出，商人可以让他们做商业发财，但是不能让他们与朝臣君子比肩而立，同坐而食，并且是科举是作为选拔人才的主要途径，对民间商人政治上的歧视及社会地位上有着非常高的限制政策。除了极少数特殊的商人之外，是不能入仕当官的。

古人为什么把商人的地位排最后

因为商人不从事生产，专门从事投机取巧、舞弊钻营的事，商人唯利是图，往往为了谋取利益而不顾社会道义。

他们代表的是贪婪和欲望，不能鼓励，必须打压，所以把商人放在最后，有再多的钱，也没有社会地位，也被人瞧不起。

商在古代为什么排最末

士农工商，商人地位最低，大致原因如下:

1、古代社会以农为本，农业是国家的根本大业，“社稷”一词就是代指农业。几乎所有的社会财富都来自农业。而商人只不过是贱买贵卖的投机分子，他们并没有创造社会财富，只是富了自己的口袋。所以，古代社会很鄙视商人的这种行为。但是站在经济发展的角度讲，没有商业也是不行的。和今天商人的地位，是有着天壤之别的。

2、古代农业人口最多，农业稳定，农民才能安定，天下才能安定。农业一旦出现问题，农民起义就会爆发，几乎历朝历代都如此。

3、商人走南闯北，是流动群体。这群人不好管理，是个不稳定的社会因素。而农民是本上是固定在土地上的，便于管理。

综合以上几点，所以商人地位比农民地位要低

古代商人地位

中国古代的百姓大概可分为士农工商四种，其中商人的地位最为低下，享有的政治权利也最低，甚至历朝历代都对商人进行无情的打压!

商鞅变法提出了废除旅馆，让来往的商人没有住所，并对商人施加重税，使农民彻底放弃从商的念头。西汉规定商人不得穿丝绸、乘车，晋朝规定商人穿鞋必须一白一黑来表现歧视，前秦的苻坚规定商人不得穿金戴银，否则弃市。唐朝规定商人及其后代不得参加科举，这正是李白满腹经纶却无功名的原因。朱元璋表示商人再有钱，也只能穿绢、布两种衣料，农民却可以穿绸、纱，虽然不一定买得起。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么古代商人不得与仕？和商在古代为什么排最末？问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！