根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行动人因过错侵害他人民事权益造成侵害的，应当承当侵权责任。
根据本条款规定，行动人只要同时满足以下条件，就要承当责任：一是行动人实行了某一行动。二是行动人行动时有过错。三是受害人的民事权益受到侵害。四是行动人的行动与受害人的侵害之间有因果关系。
本案的主要争议焦点在于，大学生方某是不是具有过错和老人的死和方某是不是具有因果关系。平常生活中公交车让座的情形其实不少见，由于我们都知道让座给有需要的人是一种美德。
但是让座是一种提倡，不是一种义务，如果你不做，不代表你有过错，只能在道德上谴责你。
因此方某不让座没有过错。方某和老人素未相识，方某肯定事前不知道老人有心脏病。因此方某在主观上既不符合故意也不符合过失，不符合侵权责任的构成要件。因此，老人的死和方某也没有因果关系，老人的死属于意外猝死。
关于“方某对老人死亡不承当侵权责任”的内容，小编就分享到这里了，大家还有哪些需要补充的呢？无妨在评论区留言分享，让更多的朋友受益！您的每一个留言，和每一个赞，都是我前进的动力！喜欢的话记得收藏、分享给身旁的朋友。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/133554.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
