大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于马斯克律师：没法证明二者关联，也不存在误导这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
据法院文件显示，马斯克的律师 Alex Shapiro 针对该案，在本日再度要求驳回，并称原告滥用权利及进行好战的诉讼策略，使得案件进度多次拖延。
据悉，原告律师 Evan Spencer 在 6 月份已三度修改诉状，并增加更多指控。Shapiro对此表示：
原告的指控将没法在审查中支持其立场，由于触及狗狗币出售的钱包，与他本人或特斯拉没有实际关联。另外，该诉状未能证明马斯克有关狗狗币的发言，是不是有其虚假或误导性。
Shapiro 称马斯克在社交媒体上公开表达对狗狗币的兴趣，其实不是犯法行动，并嘲笑 Spencer 修改后的诉状是想入非非且难以理解的。
此前，Shapiro 就曾宣称 Spencer 试图透过媒体干扰案件进度，而 Spencer 则指控 Shapiro 侵害了投资者的名誉。
Evan Spencer 依法须在 9 月前对该动议提交反对意见。
关于“马斯克律师：没法证明二者关联，也不存在误导”的内容，小编就分享到这里了，大家还有哪些需要补充的呢？无妨在评论区留言分享，让更多的朋友受益！您的每一个留言，和每一个赞，都是我前进的动力！喜欢的话记得收藏、分享给身旁的朋友。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/129455.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
