戊戌变法失败的缘由究竟是什么？其中的内幕绝非那么简单

晚清的历史之中，有不少次变法，戊戌变法算是无比拥有的代表性的。虽用时很短，然而，这次变法也对当时的时局造成为了深远的影响。

尽管，整个事件产生的时间很短，然而，在这短短的不过百天的时间里，中国陈腐的政治体制，却受到了史无前例的新思想下的真正挑战。所以说，这算是一个真正近代思想斗争的缩影，也是近代中国思想解放的一次大范围的启蒙运动。

1898年9月21日清晨，光绪皇帝被慈禧太后囚禁在了中南海的涵元殿中，从那一刻起，慈禧太后又一次宣告训政了。而在太后宣告训政的前三个月发动的维新运动，经由了百余天的艰巨历程，终究，还是以失败告完毕，史称“戊戌变法”，后来也叫“百日维新运动”。

如今，再思考戊戌变法失败的缘由究竟是什么？大部份的学者都认为：变法失败，是由于以慈禧太后为代表的守旧派，一致反对新法而终究采用的武力反扑，造成为了百日维新运动终究的失败。

而在维新运动中，身为主要的发起者之一，梁启超先生也都是这样的认为的，并且，在其后来编写的总结史实一书《戊戌政变记》中，也一样把变法的失败，归咎于来自朝野的守旧派与狡诈的慈禧太后联手酿成的各方阻碍，终究，致使了变法的失败。

咱们再次回顾史实，这样的说辞当然没有瑕疵，然而，当咱们渐渐地深究历史中的各处细节，就会发现一个惊人的事实：此次维新运动的失败，其中的内幕绝非那么简单。

在戊戌变法的过程当中，介入的人不少，并且，当时的变革者，用意变革改进的规模之广，远远超越了咱们的想象。所以，如果只是一律而论此次运动失败的缘由，那就真的太片面了。

首先、人物之间的关系扑朔迷离：在此次事件中，最重要的两个主角便是慈禧太后和光绪皇帝。尽人皆知，这两人并不是亲生母子关系，而是其他的三重个人关系：名义上他们是母子，血缘上他们是姨甥，传统亲戚关系上他们是叔母与侄儿。

其实，光绪皇帝的亲生父亲是当时的醇亲王奕譞，醇亲王也就是道光皇帝的第七个儿子，也就是咸丰皇帝的亲弟弟。而载湉则是醇亲王与慈禧太后的mm所生的孩子，也就是后来的光绪皇帝。并且，在光绪帝成为皇帝以前，清代历史上，还有这样一场骨肉被迫分离的画面：

在慈禧太后的亲生的儿子同治皇帝逝世确当晚，在皇室抉择皇位继承人的重要会议上，慈禧太后独断独行，执意将当时年仅四岁的载湉，过继给自己做儿子，并且，拥立载湉为皇帝。而载湉的亲生父亲奕譞，在看到了慈禧太后如斯举动，当场昏迷倒地，不能起身。

一辈子历经沧桑的奕譞，对于慈禧的为人是无比了解的。

并且，他心中更是通晓：慈禧如斯作为，不过是为了更好的皇权在握，而让自己的儿子登基，不过是要他做一个着名无实的傀儡皇帝而已。或许你会认为，若自己的儿子可以登基，醇亲王不就父凭子贵更为的位高权重？

并不然，睿智的醇亲王在看到儿子即将成为傀儡皇帝的那一瞬间，他就已经明白：自己颇有可能会成为慈禧太后下一个打击的对象。

醇亲王的一辈子，做事十分的谨小慎微，对于慈禧太后更是恭顺有加，然而，当得知自己的孩子要被强行夺走继承大统之时，醇亲王的昏厥表现也足以看出这人的性情十分脆弱。有其父必有其子，凑巧光绪皇帝也是这般犹豫不决的脆弱性情。

然而，很遗憾的是，光绪皇帝只是继承了其亲生父亲的脆弱性情，却没有继承其父亲的谨小慎微，这对于长居深宫的光绪皇帝来讲，是十分不利的。

而咱们客观地来看一下光绪皇帝名义上的这位母亲，也就是当今的慈禧太后，这个历经残暴的宫斗而能耸立不倒的女人。哈尔滨师范大学的教授隋丽娟，曾经在其《正说慈禧》的系列讲座中，就十分精辟地总结过慈禧太后的手腕，她称其：“有自己独特的能力，可以洞悉人道的同时，巧居心计，更是把自己置于至高无尚的位置，而且，能处险境而稳定，敢作敢当。”固然，这也恰是独裁时期的帝王应当具备的过硬素质。

纵观整个大清王朝，它吸取了明代败亡的教训，所以，未来的皇位候选人，更是大清代的国运兴盛的保证，所以，他们对各皇子们的教育堪称是严苛至极。据记载，每一一名皇子从童年起，便要服从的第一件大事情就是：耐劳读书。

刚刚登基不久，还不满五岁的光绪皇帝，就在光绪二年的四月二十一日正式开始了其读书生涯，这期间，他的导师翁同龢更是对光绪皇帝起到了深远的影响。

翁同龢来自一个官宦世家，而且，还是翰林院出生饱读诗书，更是同治、光绪两代的师傅。所以，他对于光绪皇帝的教育并无和其他帝师一般，拘泥于四书五经这样的封建纲常之类，而是，更为开明地结合着当时正在产生着巨大变化的世界趋势，同时，引入了一种新鲜的中外历史和激进的启蒙式思想教育。

所以，翁同龢把不少与之相关的时政都纳入到了皇帝的教育课程中来。

可以说，就是帝后这样特殊关系，致使慈禧太后与光绪皇帝之间的感情基础其实不牢固，再加之，自古政客都是多疑的，所以，更多的时候，光绪皇帝的一举一动都会引发慈禧太后的忌惮，两人的关系始终是错综复杂的。

其次、特殊的情势肯定慈禧太后不可捍卫的权利：在光绪十二年时，慈禧太后为了照应朝野舆论，保护皇室的优良声望，更是为了避免违抗祖制，假意摸索了一下：提出了让光绪皇帝亲政事项。而此时的醇亲王，对于慈禧太后当时的真实用意早已了然于胸。

为了让慈溪太后感受到自己的诚意，也为了朝局的不乱，更是心疼自己那个四岁就介入到政治旋涡中来的儿子，醇亲王仍然选择附和慈禧太后，率领着众大臣一块儿发起了一场“恳请慈禧太后亲身训政”的请愿行为，这件事情的影响规模十分之广。

终究，也将慈禧太后的训政情势，用最正式的一种方式肯定了下来。这情势则被史书称之为《训政细则》，在这本细则中，明确的提到了：不管产生任何事情，听政权以及国家政务的最后抉择权，全体保存在了慈禧太后一人手中。

时间来到1895年，清代统治下的中国在与日本交兵的甲午战争中惨败了！

清代当时举行的洋务运动，其实，与日本展开的明治维新，几近是同一时段开始的，并且，在这次运动当中，清代获得的经济、军事造诣涓滴不输于日本。可是，到最后，清代却败在了一个与自己相比微乎其微的弹丸小国手里，一时之间，中国的有识之士大多都为之愤慨。

与此同时，甲午战争的失败也就象征着清政府推广的所谓的“为了自强而进行的洋务运动”彻底破产。通过这样的打击，中国的一些知识份子也终于开始觉醒，并意想到：光是扭转政治体制是不可能强国的，惟有变法维新才是这个国家的独一出路。

1895年5月2日，就在光绪帝批准《马关条约》的同一天，激怒了当时筹备京试的学子们，这里不乏有一些思想前卫的激进学者，所以，才有了后来在京城参加会试的学子们，以康有为为首，共同发起了著名的“公车上书”，强烈恳请光绪皇帝效仿日本和西方，鼎力推广变法。

尽人皆知，第一次“公车上书”其实并无发生什么实质性的效果，毕竟，是一群在朝廷看来进京赶考的毛头学子而已，没有见过什么世面。然而，这样的行动却在民间推进了后期“国民问政”的优良风气，各种各样的议政集团，如雨后春笋般出现在京城的各个角落。

而不甘平庸，锲而不舍的康有为，连续五次上书变法。固然，也是在翁同龢的鼓舞之下，光绪皇帝阅读了康有为亲身撰写的《日本变政考》和《彼得大帝变政纪》，读完以后，光绪皇帝的内心受到了极大的触动，由此，才萌发了必需要鼎力变法以挽救江山社稷的想法。

而慈禧太后对于变法的真的态度，真的是世人心中所想的“满心谢绝”吗？

咱们查阅史实，在英国人濮兰德·白克好司的著作《慈禧外纪》一书中找到了谜底。原来，慈禧太后对于光绪帝的变法行动，也有过十分明确的态度。慈禧太后曾交待光绪皇帝：只要变法措施不违抗大清代的祖制，不会侵害清代的势力利益，她便不会阻挠其变法。

说到这里咱们不难发现，其实，慈禧太后对于变法的态度有值得注意的两点：

一个是她同意变法；

此外一个是她主意在不违抗祖制的情况下，渐渐地有控制的变法。

因而可知，其实，在最初的时候，帝后二人对于变法的问题是达成一致的。在慈禧太后这一方看来，也是因为以前的洋务运动的失败和现实中的清代正受到内外要挟的两方面缘由，终究，在慈禧太后掂量利弊后，赞成了变法的主意。

得到慈禧太后的支持，在1898年6月10日，光绪皇帝令帝师翁同龢起草了变法思想汇总《明定国是诏》，亲身呈给慈禧太后审阅，固然，也得到了慈禧太后的首肯，并于第二天正式在朝野颁布，表明了帝后二人变革的决心。

也就这一日起，百日维新运动才拉开帷幕。事实上，慈禧太后是支持光绪皇帝变法的，可是，后来的戊戌政变又是如何一回事呢？

最后、变法运动暗地里，帝后矛盾进级日趋浮现：戊戌变法的主要内容有：废止陈腐的科考轨制、办理新学堂、激励私人工商资本运作、树立新体制军队、废止一些无用忌讳等等。除了此以外，康有为心里还怀揣着不少尚未发表的新政，有一些乃至是推翻性的，比如：制订宪法，让皇帝亲身统帅军队，改年号为维新等等。

尽管，此时的帝后处于不同的政治认知层面，在变法一事上达成为了共鸣，然而，随着光绪帝大刀阔斧的发动变法改革层层深刻以后，帝后二人在思想观念上的差异就日趋凸显了，最后，渐渐就演变成了在所难免的现实利益的碰撞。

保守派不断阻碍着光绪皇帝的改革步伐，为了搬走绊脚石，光绪皇帝下令：将部份迂腐保守的朝廷命官们纷纭革职。更让慈禧太后没法容忍的是，光绪皇帝任命谭嗣同为军机处大臣，试图架空固步自封的军机处。而后来，光绪帝竟然召见了新军统帅袁世凯，试图去捉住大清军权。

在这期间，慈禧太后为了保护自己及部份保守权势的权益，不断做着各种动作。就在变法进展到第5天的时候，慈溪太后就请求光绪皇帝下了三道上谕，大致意思意是：免去帝师翁同龢的朝廷职务，逐回原籍，凡是新上任的二品以上大臣，都需要在走马上任以前，到皇太后眼前谢罪，亲身受命于心腹荣禄出任直隶总督，使其大权在握。

就这样，帝后二人以及暗地里的帝后两党，开始了一场剧烈的权利争取战。

维新运动，其手腕过于激进，矛头曾一度指向了慈溪太后，到后来，竟然开始要挟到了慈禧太后惨淡经营数十年才树立起来的权利架构，这才是慈禧太后万万没法容忍之处。后党权利的基础，恰是皇权不可触碰之处，也是皇权最大的要挟。慈禧太后可以在保证本身权益共同体不受要挟下支持变法，而企图架空她惨淡经营的政治果实，这是她绝对要给予反击的。

所以，在当年的9月21日，慈禧从颐和园刚刚回到紫禁城，就发动了政变，软禁了光绪皇帝，以后，开始大范围的抓捕维新党人，一些介入运动的人纷纭出逃海外。而在康有为、梁启超筹备出逃海外时，同为运动领袖的谭嗣同，却选择留下来直面面对这次政变。谭嗣同认为：“所有的变法运动，不流血就不可能胜利。”所以，他愿意做第一个为变革流血牺牲的人。

其实，如今看来，在谭嗣同这位勇者的话中，暗藏了不少深意，细细的品味之下，就会知道不少变革的无奈和使人痛恨的历史史实。

一方面，谭嗣同深入、简炼地总结了维新运动的失败缘由，就是由于：在迂腐的清代政体结构下，可以为政治改进提供可能性的道路已被层层封闭，路彻底堵死了，所以，依照其他国家的常规变法线路，在清代迂腐的官员体制下，显然是行不通的，如果，没有大范围的流血事件，没有更多的人愿意为其做出牺牲，那么，改进之路是没法引发国民的注重的，最后，也只会以失败告终。所以说，在清代，惟有流血才能打开变革之路。

另外一方面，谭嗣同用身体力行的方式与清代的顽固权势进行着抗衡，谭嗣同始终被历史评价为：一位英勇的君子正人，他的改进风格也是十分明朗高尚的，他用入木三分的道理，向众人做着有力的论述：勇于改革的先行者都是高尚而英勇的，他们不会躲在他人的身后，关键时刻让别人接替自己承当后果，那样就不是先行者，而是彻彻底底的诡计家。谭嗣同的正气凛然，让咱们深深地感受到了这一点。

最后，戊戌变法的失败，也让咱们深入的体会到，在政治斗争中，如果，既得利益团体一旦构成了一个牢不可破的态势，那么，他们就必将会构成抗衡社会变革的最大阻力！

参考资料：

【《历史上重大的改革回眸》、《戊戌变法档案史料》、《戊戌变法失败的缘由解析》】

以上就是简知网（www.jianzixun.com）关于“戊戌变法失败的缘由究竟是什么？其中的内幕绝非那么简单”的详细内容，希望对大家有所帮助！