清朝皇帝无一昏庸，为何清朝会被灭亡？真实原因到底是什么？

你们是否有过这样的疑问？为何清朝历史上没有一个昏君，而如此强大的王朝却灭亡了呢？清朝的这些皇帝到底是怎样的呢？今天我们就来聊聊清朝皇帝的那些事。

中国历史上有近百个王朝的更替，在历朝历代中，每一个王朝都会出现昏君，从而导致国家内乱朝代灭亡，唯独满清这个中国的末代皇朝没有出现一个昏君。可能有的人会说了，清朝皇帝可都不是什么好鸟。你可别洗了，确实，满清的皇帝不可能是圣人只要是人或多或少都有一些缺点，更别说一个时代之主了。

但我们一个个仔细探索就会发现。他们真的没有一个算得上是昏君的。这就不得不让人感叹莫名了。首先我们从清朝这个皇朝来看，它真的非常的神奇，之前历朝历代出现的问题，基本上都被清朝给解决了，比如外戚专权，宦官专政等一系列的封建王朝通兵，清朝一个都没有。再比如皇位的继承问题，其他皇朝的皇位之争之争都是你死我活，从而导致国家动荡不堪，而清朝时期却没有。

大家熟悉的“九子夺嫡”虽然很凶残，但清廷也只是压缩在内部解决，对于国家社稷没有丝毫的影响，这才是它最厉害的地方。除去他的制度，清朝皇帝也很是离奇，我们不说清朝的皇帝到底有多好，但是清朝的皇帝没有一个是荒淫无度之辈，也没有一个人是好吃懒做之辈，和其他历朝历代相比，清朝的皇帝简直就是皇帝之中的典范。

为什么清朝十二位“明君”，却没能成为封建王朝帝王的楷模呢？反而被钉在了耻辱柱上晾晒呢？而明朝中后期的皇帝，简直一个个都成了吃喝玩乐二世祖，却被大家喜欢，崇拜呢？什么木匠皇帝，方术皇帝，大明战神比比皆是。反观清朝的皇帝，大多数都很能干也都很有想法，就算是少部分能力不突出的，但也都不是一事无成的无能之辈，中国历史上还没哪个朝代能像清朝这样，出现这么多能力强又肯干的皇帝。

很多人对于清朝理解，都停留在晚清被西方列强侵略那会，觉得整个清朝都不咋地，虽然确实不咋地。但清时期的皇帝真没一个庸碌之辈。就拿清朝由盛转衰时期的道光帝来说，作为中国近代史上屈辱的第一人，在位期间爆发了鸦片战争，但是对于禁烟他却从来没怂过。为了禁烟勤俭节约到了极致，作为一个皇帝穿的衣服都打了补丁，皇后过生日的时候主宴就一碗打卤面。而且疯狂的压缩宫内开支，这一切的目的都是为了支持前方禁烟。这样的道光不可谓不圣明，这种两极分化的情况让人很难去客观的评价。

说完道光再说说道光的儿子咸丰，咸丰继位后为了挽救清朝政权，大刀阔斧的进行改革，重用汉族官僚曾国藩，武装镇压太平天国和捻军起义，提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政。但是咸丰一切的努力啥都没换来，不仅没能挽救清政府，反而换来了一系列的不平等条约，所以说一个皇朝的覆灭并非一定是由君主所导致的。

清朝为何被世人唾弃？历代皇帝真的有如此不堪嘛？或许清朝真的很不堪但清朝的皇帝真不差，细数清朝众多皇帝中没一个差事的，哪怕没有丰功伟业，但也不是无能之辈。道光帝为了禁烟勤俭节约，咸丰皇帝重用汉臣，敢于提拔人才，哪怕只活了19岁的同治皇帝也不差，支持曾国藩和李鸿章推行洋务运动以自强

至于傀儡皇帝光绪同样不差，支持康有为，梁启超等人戊戌维新变法，搞君主立宪制想要再次振兴中华。可要说他们都是明君为何经营的朝代却一败涂地呢？不是他们不努力也不是他们不斗争。1841年道光皇帝对英国宣战，1860年咸丰皇帝对英法宣战，1894年光绪皇帝同样对日本宣战，哪怕是祸国殃民的慈禧也敢对多国宣战。不管他们宣战的原因是什么，至少他们敢打，敢拼，可最终换来的结局都是惨败，既割地又赔款，最终导致了清朝的灭亡。

它的灭亡有清政府本身的原因，但也不全是，更多的则是时代的变迁。此时他们的敌人不再是北方的游牧民族，也不再是清朝内部的政权颠覆，而是一种来自于外来的先进生产力。一种比封建制度更加先进的资本主义制度，清朝的好坏不用多说，闭关锁国是国情，是制度所导致。但凭心而论满清的皇帝真不差，不论在哪一个朝代的皇帝都不一定有他们做的好。但是在这个改革发展的年代，封建王朝的制度是完全行不通的，这些人就算再怎么努力也无力回天，大势之下，清朝这个落后的封建王朝注定被覆灭。

以上就是本站小编关于“清朝皇帝无一昏庸，为何清朝会被灭亡？真实原因到底是什么？”的详细内容，希望对大家有所帮助！