刚刚过去的中考是不少孩子面临的人生第一次选择，原来的中考并无那么重要，而自分流轨制呈现后，中考显得尤为重要。
在没有分流之前大家均可以上普通高中，然后统一参加全国高考，分流出前后，一部份学生直接被职业高当选走，而职业高中大部份都是学习不太好的学生，有的是老师以及学校，诱导以及强制分来的。
可能，不少孩子以及家长还不知道自己未来面临的是什么。
俗语说得好，近朱者赤近墨者黑，环境可以扭转人。
这就是大家为何挤破脑袋都要去重点高中的缘由。
而这被分走的40%的孩子，在面对一个学习氛围不好的情况下，大部份都会自暴自弃，并且很容易走上歧途，只有一小部份可以努力学习，终究参加对口高考。
为此，近日中考刚刚过去，北大教授姚洋建议取缔中考分流，表示就这样否定40%的孩子，这合理吗？
这显然是不合理的。
中考的孩子大部份才14岁左右，他哪里晓得自己未来要干什么，这个时候就逼迫他去选择一个专业，未来他要是不喜欢了呢？
并且，就把这40%的孩子定义为低收入群体这不公平，等同于把这40%的孩子给毁了，在只会玩的年纪，被迫做了成年人的选择。
而发达国家也分流，在德国10岁就开始分流，可是他人开始的很早，并且蓝领在德国属于高收入群体，即使如斯分流在德国方面也有不少争议。
咱们照搬回来，不见的就是好的，这类分流轨制显然没有做好，大部份孩子就是被选择出来的差等生，等同于抛却了他们。
而这些轨制都是一些一流院校以及上等群体提出的，差的院校根本没有话语权，也不会有人听你说的。
由于，他们是规则制订者，他们享受了特权以及优待。
你觉得中考分流合理吗？
以上就是简知网（www.jianzixun.com）关于“北大教授姚洋反对中考分流，不能过早否定40%的孩子这不合理”的详细内容，希望对大家有所帮助！
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/111802.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
