超生孩子曾经被“社会调整”? 细思极恐

说到调剂一词,最先想到的就是考研,但近日的一则新闻,着实惊到不少网友。7月5日,一份疑似为广西壮族自治区桂林市全州县卫生健康局发布的《关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书》文件(全卫信告【2022

说到调整一词,最早想到的就是考研,但近日的一则新闻,着实惊到很多网友。

7月5日,一份疑似为广西壮族自治区桂林市全州县卫生健康局发布的《关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告诉书》文件(全卫信告【2022】2号)在网络流传,引发热议。当日下昼,桂林市人民政府新闻办公室发布情况通报,称依据初步调查情况,责玉成州县对冷视大众诉求、行政不作为的县卫健局局长以及分管副局长等相关人员停职检查。

在这份全州卫生健康局的告诉书中,明确写到“经核实,你们超生孩子(属第七孩)是由全县统一抱走进行社会调整,不存在拐卖儿童的行动。”并列出这一抉择的背景及政策,称依据20世纪90年代全区规划生育工作严峻形势,严格执行“节制人口数量,提高人口素质”的政策,对违反计生法律法规以及政策规定强行超生的子女当选择一个进行社会调整,是县委、县政府依据当时区、市规划生育工作会议部署请求以及全县严峻的规划生育工作形势需要作出的抉择。并称,为便于以及增进全县规划生育工作的展开,当时被全县统一进行社会调整的超生孩子去向,没留存任何记录。题名为全州县卫生健康局,时间为2022年7月1日。

从这份文件中,可以看出两个信息,

但是,使人细思极恐的是,如斯魔幻的剧情并不是个例!笔者在查找梳理中发现,早在2014年中国青年报就曾经刊发《被“调整”了23年的人生》一文,文中提到,这类把交不起罚款的超生家庭的孩子交给独身人士领养的做法,被称为“调整”,在23年前的四川省达州市是一种处理超生婴儿的举措。文章中被调整的这名女孩,当时是被她“幺爸”从规划生育办公室抱回来的。为了凑足交给计生办的200多元抚育费,换回这孩子,她“幺爸”把家里两头猪都卖了。

另外,《财新》杂志的报导《邵氏“弃儿”》称,“2002年至2005年间,以计生部门违反规划生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行动,在湖南省隆回县高平镇达到高潮。多年后,因部份家长坚持不懈的寻亲,相似事件浮出水面。”

据人民网“历史上的今天”记载称,1991年的《关于加强规划生育工作严格节制人口增长的抉择》指出,要把做好规划生育工作以及完成人口规划作为考查各级党委、政府及其领导干部政绩的一项重要指标。

尽管超生孩子被“调整”的现象,有其历史缘由,然而在现今法治社会,这类行动还是会使人震惊,就像不少网友质疑的同样“这不就是公然拐卖儿童吗”。

针对此事,有律师公开表示,依照当时的规划生育政策,相关部门只能只对超生者进行行政处分,无权将孩子抱走进行所谓的“社会调整”,

被“调整”的孩子没留任何记录、交给独身人士领养,假定这些孩子被交到了人贩子手里,那以及拐卖儿童又有什么区分?这些被强行带离亲生父母的孩子,人生轨迹也被彻底扭转,而孩子的父母痛失亲子的伤痛永久也没法抚平。

一纸文件将几十年的往事从新摆在人们的眼前,除了了震惊以及愤怒,其中存在的问题仍值得咱们深思,当年还有多少处所存在这类所谓“调整”情况?全国有多少孩子被以计生政策为由进行了所谓“调整”?这些被“调整”的孩子现在在哪里,有无基本的生活保障?当年是不是有公职人员与人贩子勾搭,借机谋取利益?从目前的信息来看,触及的多个环节,都有可能存在违法犯法行动,

以上就是简知网(www.jianzixun.com)关于“超生孩子曾经被“社会调整”? 细思极恐”的详细内容,希望对大家有所帮助!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/108406.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫

相关推荐

软文友链广告合作联系站长qq81118366