打了孩子又后悔？父母别让爱变成伤害

[原创] 河马妈妈

世间没有父母不爱自己的孩子。自己的孩子，哪有不爱的道理？

那，打孩子也是爱孩子吗？“当然了，黄荆棍下出孝子，即使打那也是出自爱，也是为孩子好”，小时候我的父辈总是这样告诉我。可是，当我自己成为妈妈之后我想说：打不是爱，而是伤害。

为什么这样说？下面我将从“孩子的感受、打孩子是否有用、父母为什么打孩子、孩子从中学到什么”这四个维度来说明为什么打是对孩子的伤害。

打，孩子的感受是什么？

老话说，“打是亲，骂是爱”。果真如此吗？我想邀请你闭上眼睛、回到小时候，与我一起回想小时候被父母责打的场景，然后停留在被打的场景中10秒睁开眼睛，你的感受会是什么呢？你感受到爱了吗？时至今日，我仍然会有些害怕、沮丧、甚至气愤。

“我打自家的娃，关你啥事儿？”，也许有人会这样说。很多父母之所以认为打孩子是天经地义的事，是因为我们从小就是被我们的父母打大的。

但，假设别人打你的孩子，你会做什么呢？肯定会第一个冲上去保护孩子，避免他受到伤害。而父母是否想过，作为孩子最亲密的人、口口声声说着最爱孩子的人，却可以说打就打，孩子的内心会不会对父母失去信任，感到家并不安全，会不会比被别人打受到的伤害更深呢？

人类从一出生起孩子挨打后的心理，就没有停止过追寻归属感和价值感。孩子是一个独立的人，一个人被打的孩子，他无法感受到被尊重，因为他并没被平等地对待；他无法确定环境是否安全，被打让孩子感到害怕；他会认为自己很差劲，他的存在并不重要。持续加深这样的感受，孩子很有可能出现低自尊、焦虑、攻击性强等心理状态。这不是危言耸听，而是心理学已研究的事实。

打孩子，不能让孩子感受到父母的爱，反而是是不安全和不重要。爱孩子，父母要考虑怎样做才能让孩子真真切切地感受到你的爱。

打，有用吗？

打，有用吗？有用，看上去立竿见影呢。孩子哭闹，打一顿就不敢再哭了；孩子贪玩不回家，打一顿他就屁颠颠地跟我回去了；孩子不做认真写作业，打一顿就边哭边写了。太有用了！就像前几日我看到的一位网友评论写的：打一顿最省事。可是，长期呢？

打了孩子，孩子从此就乖乖听话了吗？孩子再犯，是不是一次比一次打得狠呢？青春期的孩子，你确定打得过吗？你还敢打吗？

显然，打孩子也非一劳永逸，并不能达到让孩子做正确的事的目的，反而可能让孩子自暴自弃、争夺权力、产生报复。如果长期如此，可以预见：亲子关系将陷入僵局，甚至无法挽回。最近热播的纪录片《镜子》也恰恰说明了这一点：片中的孩子厌恶父母的责打、他们渴求挣脱父母的控制、他们连“爸妈”都不愿叫出口……

打孩子是省事，但它却是一件短期看似有效、长期危害深重之事。孩子进入青春期后的辍学、离家出走、甚至走上犯罪道路可以说都与父母的责打、恶劣的亲子关系密切相关。教育孩子，父母要从长计议，用心的父母在教育孩子的每一步都在算账，权衡利弊、计算长期的损益。教育本不是一件省心的事儿，当然不能以短期见效、省心省事为原则。

父母为什么要打孩子？

父母打孩子的原因很多，例如：孩子不听话、成绩差、没礼貌……，总之是为孩子好，打孩子看似是想让孩子做“父母认为正确”的事。可是，父母认为正确的事一定是正确的吗？孩子一定是错的吗？通过“打”教会孩子做正确的事了吗？

我总结了一下，父母打孩子背后的真正原因有三点：

打，是拿孩子没办法。

“信不信我打你”，这句话常听到吧？它所透露的信息其实是：我有特权、我比你威武、我担心失去控制。当找不到办法教育孩子时就用“打”这把尚方宝剑来威协孩子，这其实是拿孩子没辙的怯懦表现。

打孩子挨打后的心理，不是源于期望，而是命令。

这个很好理解：期望不是强制执行的，只有命令是强制执行的。父母期望孩子成绩好而打他，那不叫期望，那叫父母命令他成绩好。没有人希望被命令、没有人希望自己的人生被别人控制，因为有选择的人生才是自己的人生。

打，是父母情绪的渲泄。

民间存有“阴天打孩子”的说法，这个阴天我把它理解为父母心情的阴天。在夫妻出现争执、工作遇到烦心事、与别家孩子攀比虚荣心作遂时，父母以打孩子来调节情绪失衡、拿孩子撒火。于是孩子“看天吃饭”，成为家庭中无辜的受害者。

同时，这样的做法还会让孩子感到迷惑：孩子同样的行为，在父母情绪好时被接受、情绪不好时就得因为这些行为挨打。比如：孩子先玩后做作业、吃了饭不收碗、撒娇求父母陪他玩等；孩子不明白父母的底线是什么，不确定这些行为到底是可以还是不可以。

父母并不是真理的缔造者。孩子真的错了吗？错到一定要通过伤害他的身体来表明你的正确？父母不妨在打孩子之前先问自己这两个问题。帮助孩子树立正确的价值观、与孩子一起分析问题、培养其独立思考的能力，才能达到孩子懂得明辩事非、作出正确的事的目的，这是一个持续的过程，绝非通过“打”的途径能够达到。

打，让孩子从中学会了什么？

孩子是一面镜子，真实地反映着周围的一切。父母打孩子，孩子从中学到的会是什么呢？

孩子是善于学习和模仿的，而父母是孩子学习的榜样。父母用打的方式解决问题，孩子当然也学到了用打解决问题。

通过与女儿幼儿园老师的沟通也证实了这一点：在家里被责打的孩子，在幼儿园里与小朋友相处时显得更加容易暴躁、发怒，并常通过攻击性行为来解决与其它孩子的冲突，他们不知道如何与别人和睦相处。

当然，也有例外：有些被打的孩子不会打别人，却出现自我伤害行为；还有些孩子，因为害怕而常常说谎，形成一个恶性循环。

我想这大概不是父母们想看到的吧？“孩子是父母的镜子，你想孩子成为什么样的人，你就先成为那样的人。

综上所述，我想父母们已经对文章标题中的提问自有结论了吧？打孩子，孩子感受到的是不安全和不重要；打孩子，实是一件短期看似有效、长期危害深重之事；打孩子，并不仅仅是孩子的错；打孩子，孩子将学到以暴制暴。

在那些个物质匮乏与知识双重匮乏、信息闭塞的年代，黄金棍下有可能会产出孝子，但面对如今信息爆炸、瞬息万变的新时代，打出的更可能将是逆子。打孩子带给孩子的是心理上无尽的伤害，毫无益处可言。

正如新东方教育集团创始人俞敏洪先生所说：孩子都是好孩子，就看家长是不是好家长。随着时代的改变，父母的教育方式势必顺应，父母的改变才是教育的根源。

而你，愿意改变吗？

本文到此结束，希望对大家有所帮助。