49年毛主席定都北京，是哪一位高人在背后指点？如今看来确实高明

纵观古今，无论哪一个时代的哪一个国家，都有着象征区域最高综合水平的代表地，那就是首都。

首都的变迁也是一个国家局部经济文化发展的见证。但领导者们在选择首都的时候，总是要从各个方面去考虑，尽可能的选择最优选项。

而中国在建国初期就面临着这一难题，但就今日的后来者目光来看，我国的首都是北京已经板上钉钉。

但在七十多年前的中国人民政治协商会议中，首都的选择，可谓是让人眼花缭乱。这个难题让一向果断的毛泽东陷入了深深的纠结。

1949年的第一届政治协商会议中，曾把上海，南京，哈尔滨，成都，西安也纳入首都的备选项。

当时毛主席第一眼看上的候选地是哈尔滨。其实就当时的经济发展状况而言，哈尔滨也是都城的良选。

首先，东北作为日本侵华的第一登陆口，日军在侵略后就在此大力修建铁路工厂等各种工业设施，这些基础建筑在日本投降撤军后大多数被保留了下来。

在建国初期，其他地区饱受战争的摧残，在基础建筑方面很少有能比得上哈尔滨。

其次，横看整个抗日战争，哈尔滨解放时间较早，拥有较长的稳定发展经济的时期。并且作为当时的一个省会城市且具备成熟的中央机构，拥有良好的政治条件。

最重要的是，建国初期中国和苏联保持着良好的外交联系。

黑龙江且正好与苏联接壤，在战争时期就备受苏联的关照，如果想要依仗继续苏联的帮助，那么选哈尔滨为首都就再合适不过。

就在毛主席在选都问题上一筹莫展时，一位爱国人士的建议，让毛主席毅然决然选择了北京。

其他都城备选地的缺点

虽然哈尔滨在工业基础，政治元素，外交方面都占据了优势，但当时政局尚且不稳，解放军的很多根据地已在南方落脚，为了顾全大局，哈尔滨就不再是最优选项了。

南方许多以蒋介石为首的国民党势力余党未消，太过偏北的选都不利于控制这些势力。

并且哈尔滨作为最北部的候选地，地处关外，纬度较高，冬季最低温度可达零下三十多度，气候极寒。

在当时并不发达的生产力时期，食品物资还是很匮乏的，甚至需要其他地区的资助。

外交的多变性也让哈尔滨注定无法成为完美地首都。

西安，作为十六朝古都，古代都城一片繁华，至今仍保留不胜其数的文物古迹。但因其距离海洋较远，被黄土高原和秦岭夹击，可利用土地资源有限，缺少能承载大型货船的河流，交通极为不便。

再者此时全国的经济中心已经明显南移，东部沿海地段的经济发展明显增速，所以西安并不适合再做我们国家的首都。

洛阳，开封地处黄河沿岸，经济较为落后，当时的黄河水患也尚未得到良好的控制，人口大量外移，靠短期内无法发展成为大都市。因此两地不便为京。

孙中山先生曾对南京赞誉有加，评价它：“在世界之大都市中，诚难觅此佳境也。而又恰居长江下游两岸之最丰富区域之中心，南京将来之发达，未可限量也。”

虽然有建都史，但距离东南沿海较近，且无地形保护，形成险要的地理位置，对于当时中国的国际形势不利。并且刚刚经历过战争的残酷摧残，人力物力都有待恢复。

至于上海更是突出在海洋，容易受到外国海军的突袭。更何况此时中国的海军现代化严重短缺。所以即使拥有全国首屈一指的经济水平也无法成为真正的首都。

像重庆，成都这样蜗居在山地内部的城市可能更具安全性，易守难攻。但山地环绕的四川盆地附近很容易发生自然灾害，四面环山的地形对于交通的发展也是百害无一利。

最主要当时的四川并未完全解放，其中仍然盘踞很多反动组织，政局不稳，也让他们失去了成为首都的资格。

1949年的广州，还在进行“广东战役”周围的城市也在暗潮涌动的反动四起。其地理位置极其靠南，更不利于建国初期的政治制度。

北京的优质地理条件

一、历史沿革。

回顾历史，由于南方地形复杂，大都是北方整治南方，中国的统一也都是由北逐渐向南，定都南方的朝代也基本都是割据政权和短命王朝。

明清两代乃至北洋政权都定都于北京，数百年的积淀，使得北京城大气磅礴，风流鼎盛，最具“天子之气”，学而优则士，因此北京是传统读书人重要的精神归宿。

这数百年来，以至清末民初的士人都有“北望”的传统，所以此时定都北京很符合人心所向。

二、教育资源先进。

当时的北京就有1898年维新变法的遗留“国立北京大学”（北京大学）和1911年建立的“清华学堂”（清华大学）等高等院校，具有先进思想的“五四运动”也在此地爆发。

由此可见，北京的教育是处于先进层次。

三、地形简单有利于城市扩充。

北京地处华北平原，地形平坦，利于城市的横向规划，周边的城市也拥有较为雄厚的资源。

不在黄河洪泛区范围内，中国历史上黄河历经数次改道，每次都是巨大的灾难，影响范围北至天津南至淮河，北京由于地势较高，故而从未遇到黄河水患影响。

北京属于中原的北部边缘地带，南面就是一马平川的大平原，中原是中国人口最密集地区，人力资源可以很容易的得到辐射。

同时由于地处平原没有阻碍，江南的粮食可以通过运河直接运输，像西安这种在山地倚居的城市就缺乏这种条件。

北京地处内地和东北的交界处，便于控制两地，在东北纳入中国版图后，北京的重要性得到了很大提升。

北京是燕山山脉和太行山脉的交界处，形成了类似盆地的半封闭区域，从东南吹来的季风遇到阻挡形成降雨，所以北京是华北地区降雨量最大的地区之一，气候条件好。

北京近海但不靠海，海上门户有山东半岛和辽东半岛的拱卫，陆上有天津作为盾牌，可谓易守难攻。

四、近代以来工业基础较好。

当时国内能和北京比的也只有上海，靠近资源大区，比如东北的木材矿产，山西的煤炭，内蒙的矿产，靠近粮食大区，东北、华北，粮食供应更方便。

五、离苏联近。

虽然在距离方面远不及哈尔滨，但在其他候选地里，还是比较方便接受各方面援助。

六、交通方便。

综上所述，北京无论从地理位置，文化底蕴上来说都是最适合建都的。

首先地理位置上，北有燕山，西靠太行，东有两个半岛环抱，渤海作为内海，向南俯瞰整个华北平原，此乃形胜。

可以做到北控草原，南靠内地，正好处在游牧文明和农耕文明交汇的地方，从文化底蕴上来说，北京一点也不输其他城市，定都于此有着足够的底蕴。

然而最终选都北平的建议，离不开一位爱国人士的指导——王稼祥。

王稼祥

王稼祥是我国共产党第一代接触的领导人之一，多次在党和红军面临重大关键选择时挺身而出给出建设性意见。其中就重要的就是提出坚定支持毛泽东思想。

王稼祥在两次苏联留学归来后，摆脱当时的教条主义错误，工作中坚持支持毛泽东主义思想主张。

他提出：“我国不能像俄国十月革命那样，走城市暴动的道路，而只能走毛泽东同志提出的农村包围城市、建立农村根据地、武装夺取政权的道路。”

1935年1月遵义会议中，出现了两种完全对立的思想观点，博古仅揭示出反围剿失败的客观原因，毛泽东同志则一针见血得提出，反围剿的失败是军事战略上的错误。

会议将到了冰点的时刻，王稼祥起身一马当先赞成毛泽东同志的观点。

提议把毛泽东同志纳入中央政治局常委，现在的中国需要有这样思想的领导者才能取得胜利。

毛泽东的才华应该发挥在中国革命中去。接着，周恩来、朱德、刘少奇等也赞成了该说法。

而王稼祥不仅是毛泽东的主要支持者，还是具有丰富城市建设以及管理经验的人才。

在毛主席在众多候选者名单中愁容满面时，正巧王稼祥携夫人来看望毛主席。军师的到来这让毛主席格外高兴。

得知毛主席现在的困惑后，王稼祥向毛主席从政治，经济，国防，外交，资源各方面列举了定都北京的好处，句句戳中毛主席的心坎。

其实一开始毛主席对北平的好感就远高于哈尔滨，毛主席连连赞许道：“你的想法正合我意！”王稼祥的观点也坚定了毛主席选都北平的决心。

然而毛主席对北平的顾虑还有一点是因为当时的北平尚且掌握在国民党的手中。

在商议都城的选址时，解放战争还存在后患，三大战役还没有爆发，国民党还存在余党并且势力强大。国民党统治的民国时期存在了数十年，蒋介石的背后还有美国的支持。

狡猾的国民党勾结美国势力，妄图将新中国扼杀在摇篮里。因为蒋介石代表的资本主义政权是美国的的友谊伙伴。

选都会议中一位元帅提出，北平尽量不要采取战争的形式解放，力争和平解放。

毛主席也表示认可，要保护好这座历史名城，当年日本人都没有做的事，我们就更不能违背祖宗去搞破坏。

在国内战争尚未平稳的情况下，都城的选址还不能公布，如果蒋介石提前知晓中共中央的选都，将会对未来都城极为不利。

为了保障参会者的隐私和选都的保密性，毛主席一开始对外宣称江都城选在哈尔滨来转移视线。这也展示了毛主席的高瞻远瞩和远大谋略。

平津战役期间，毛泽东主张对北平实行“围而不打”的战略对策，不费刀枪解放北平，因为北平日后很有可能成为我国的红色首都。

9月27日，新政治协商会议第一届全体会议正式将北平改为北京，两个月后，北京市第一届人民政府也随之诞生。

在选举市长方面，也是备受关注，最后决定由聂荣臻当选市长，张友渔和吴晗为副市长。

用我们当代人的眼光来看，现在的北京，拥有2154万常住人口，作为中国的首都，不仅在全国的综合实力首屈一指，在国际上也拥有数一数二的地位。

北京是中国的经济决策中心，以及北方的经济中心，是目前中国GDP第二高的城市。中国很多领域的最高等学府位于北京，是中国科教第一城。

北京还是中国的军事战略中心，是重要的交通中心。相对于其他大城市，北京在文化方面具有压倒性的优势。无一不证明当初首都的选址是极为正确的。