蜀汉国都被围时墙高粮足,刘禅为何却选择投降?四大难题无人可解

蜀汉景耀六年(公元263年),曹魏十八万大军兵分三路进攻蜀汉,姜维率军退守剑阁,阻挡钟会大军。邓艾趁机率三万精锐从阴平沿景谷道向南转进,凿山开路、修栈架桥,越过七百余里荒无人烟的险域,进入益州境内。随着不断深入,邓艾大军在绵竹与诸葛瞻相遇,两军交战,蜀军大败,绵竹就此陷落。此时蜀汉境内的防线几乎全无,邓艾遂乘胜追击,一路平推至雒县(今四川广汉北),逼近蜀汉都城成都。

面对邓艾大军,蜀汉后主刘禅做出了一个令人匪夷所思的决定——直接开城投降。要知道,成都墙高城坚且粮草充足,坚持一段时间完全不是问题,加上蜀汉兵力充足且已经有部分将领率军回援成都,刘禅为何就这么轻易就投降了呢?在子渊看来,刘禅的轻易投降之举虽然看来不免可惜,但此时的蜀汉却有四大难题无法解决,刘禅想必也是在万般无奈之下才出城投降的。

第一,蜀汉和曹魏之间的实力差距太大。根据相关史料记载进行推算,曹魏灭蜀之时,治下430万人,士兵就有50万之众;蜀汉人口只有90多万,兵马不足10万,双方的实力差距非常大。曹魏这次派出只十八万大军,蜀汉方面就已经难以应付,那如果曹魏五十万大军倾巢而出呢?这一差距的原因在于曹魏据有司隶、徐、青、豫、冀、并、幽、兖、凉、雍十州和荆州、扬州的部分地区,几乎占据了所有的膏腴之地,人口众多且土地肥沃,恢复元气的速度是蜀汉的几十倍。为解决这一难题,诸葛亮生前多次北伐,渴望突破曹魏防线并扩大蜀汉地盘,以增加蜀汉得到天下的砝码,否则蜀汉只能被其活活耗死。可惜,诸葛亮毕生也未能北伐成功,姜维北伐也战果寥寥。

第二,益州上下民心思安。蜀汉一直贯彻以攻为守的策略,几十年来不断北伐,却是徒劳无功、浪费民力。在这种情况下,益州之地渐渐疲敝,百姓渴望停止战争、休养生息,益州士族也不愿再为战争出力。于是在魏灭蜀过程中,不仅有蒋舒、马邈等蜀汉将领选择归降曹魏,还有谯周等蜀汉大臣力劝后主刘禅放弃抵抗。不难发现,此时无论朝臣还是百姓都不愿意再进行战争,刘禅眼见朝野如此,只能无奈投降。

第三,诸葛瞻兵败后益州震动。作为蜀汉丞相诸葛亮的儿子,诸葛瞻在蜀汉政权中具有非常特殊的地位,人们对将他视为诸葛亮真正的传人,也是蜀汉政权的重要精神支柱。魏将邓艾侵入益州之后,诸葛瞻率领长子诸葛尚,将军张遵、李球、黄崇防御绵竹。对于这场战争,蜀汉君臣寄予厚望,刘禅甚至将守卫成都和宫廷的精锐都交给诸葛瞻。然而诸葛瞻的才能却不足其父万分之一,面对邓艾的疲惫之师,却依然被打得节节败退,蜀军死伤惨重。当诸葛瞻与诸葛尚战死沙场的消息传回成都时,朝野震动,蜀汉君臣几乎失去了抵抗意志,——连诸葛武侯的儿子都败了,益州还有何人可以阻挡邓艾?况且诸葛瞻把益州仅剩的家底都败光了,虽然永安、南中等地还有一些精锐军队,但是远水解不了近渴。

第四,后主刘禅无法通过迁都来继续抵抗。中国历史上迁都分为两种,第一种是为了国家进一步发展迁都,将割据时期的国都迁到可以经略天下的地区,主要发生在王朝建立前期;第二种就是为了国家延续而迁都,主要发生在国家衰弱之时,为暂避敌人锋芒而做出的无奈选择。战国时代的楚国就是通过迁都寿春以躲避秦国大军,东晋和南宋等王朝也是通过迁都得以延续百年。

然而蜀汉政权就只有一个益州,北方是强敌,东方是孙吴政权,只能向南迁。可是南方地区人烟稀少,又是崇山峻岭,根本没有适合蜀汉政权寄居的城市。加上蜀汉国力微弱,没有设置陪都,因此仓促之间根本无法通过迁都的方式保存政权。更为重要的是,蜀汉大臣之中,还有多少人愿意跟随刘禅流亡,益州百姓也会像当年追随刘备一样随刘禅迁走吗?综上述四点,蜀汉天时、地利、人和皆失,刘禅只能遵循天道,以投降方式结束蜀汉的历史,以安乐公的身份过完一生。

参考文献:

《三国志·卷三十三·蜀书三·后主传》

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/60466.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫

相关推荐

软文友链广告合作联系站长qq81118366