从陶奶奶和胡锡进的文章中，找寻疫情防控走向“放开”的原因

陶奶奶，曾因《一封终于发出的信》感动全中国。

最近也因一篇《陶斯亮：大疫当前，请嘴下留情》火遍全网。

在此篇文章之前12月9日陶奶奶还发表过一篇关于疫情的文章《陶斯亮：纵然刀山火海也要迈过这个坎儿》（具体搜索微公号“天道和圣”）。

这篇文章中，陶奶奶旗帜鲜明的支持疫情防控“放开”，文章观点与资深媒体人，网络大V胡锡进非常相近。

下面我们从三个方面找寻和总结一下二人文章中关于疫情防控“放开”的原因和理由。

一，新冠病毒发展到奥密克戎传播性太强，防不住。

陶奶奶言：“今年流行的奥密克戎病毒株，上海、北京、广州、郑州、新疆……病毒像海啸一般席卷而来，其超强的传染性让政府、专家、民众都措手不及。事实证明，谨慎刻板的“动态清零”效果是微弱的，层层加码的代价更是巨大且惨痛”。

胡锡进言：“我们最后放开封控是在已经明显防不住病毒的情况下动态做出的决定”。

“奥密克戎病毒的毒性明显降低了，传播力却极强，事实证明它已经无法以清零的方式防住，而它造成的危害又大为降低”。

二，奥密克戎毒性降低。

陶奶奶言：“越来越达成共识的奥密克戎毒株虽传染性超强但毒性大大减弱，死亡率更是微乎其微，而且中国的疫苗接种已达34亿人次，“动态清零”早该是终结的时候了。地鼠已经跑得满世界都是了，有人还在那儿汗珠八瓣的拼命抡锤子，傻不傻呀？”

“中国严防死守的前两年，扛过了前两轮毒性较强阶段，将中国的死亡人数控制在了极低水平”。

胡锡进言：“三年抗疫赢得了时间，我们现在处于新冠病毒自出现以来毒性最弱，放开封控代价最小的时候”。

“因为我们放开大范围封控是在奥密克戎新变异株已大约成为强弩之末时进行的。目前的重症率只占所有感染者的大约万分之2.5，如此低的重症率自新冠疫情爆发以来前所未有”。

三，继续坚持“动态清零”，封控的危害太大。

陶奶奶言：“我们无法视而不见的是那些动辄被封在楼里少至十几天多达百多天的人们，几十万的被弹在外面漂泊的“数字难民”，上百万倒闭的企业，上千万失业甚至食不果腹的青壮劳力……还有那些被抬下楼做核酸的残疾人，方舱里没法上厕所的老人，用绳子裹着防护服准备去隔离的幼儿，没有核酸证明当街把胎儿生在裤裆里的妇女……老百姓的积怨已到沸点，基层防疫人员的疲劳也到了极限，政府的财政很难再支撑这样庞大的举国抗疫。一面是疫情导致社会矛盾（冲突）升级，经济下滑，百业凋敝，民生艰难”。

胡锡进言：“在病毒弱化之后中国该不该放开封控，这还应该是个问题吗？那些长时间被封在家里身心难以承受的人们，那些因为反复封控而失去了工作和收入或者不得不接受减薪的人们，那些一家家倒闭或濒临倒闭的街头商家业主们，那些长期上网课或者被关在校园里的青少年学生们，还有那些几个春节回不了家不能与父母团聚的异地工作者们，另外经济经济经济……为了所有的他们，为了这一切，难道我们的国家还有不解除封控的选择吗？”

以上可以看到陶奶奶和胡锡进一致认为：新冠病毒变异进化到奥密克戎，已经防不住，毒性低，硬防的危害性更大，没必要再坚持“动态清零”，不如尽早“放开”。

当然，陶奶奶和胡锡进还是对“放开”后的代价做了预估，并且一个以81岁高龄，一个以62岁老龄的人表达了一番“临危不惧”、“大义凛然”的话语：

陶奶奶：“我不怕死，但我会好好地保护好自己，争取不给有限的医疗资源增加负担。”

胡锡进：“老胡作为60岁以上“高危人群”的一员，我愿意参与承受这份风险。”

从年龄上讲，感染新冠病毒奥密克戎后，陶奶奶明显要比胡锡进面临更大的危险。胡锡进不过62岁，还没步入“大于65岁”的高危组，从这方面讲，陶奶奶的“情操”显然比胡锡进高的多。

陶奶奶，胡锡进，一个喜欢打高尔夫（未证实），一个一天做300个俯卧撑（亲承），大概他们对自己应付奥密克戎都有很大信心吧。

实际这证明，海南的奥密克戎也不过温柔如蚊虫叮咬。

北京虽凶悍，面对老胡的强大肌肉，也最终磕坏了牙齿。

还记得那位不幸因感染新冠奥密克戎而去世的杨**，曾在封控时呐喊“自由天赋之”，可怜他却没有那么好的体格，跟着瞎起什么哄！

杨**作为“人民日报”的前领导干部，胡锡进作为“环球时报”的前主编，国家舆论战线上的重要领导尚且如此，陶奶奶作为社会名流也如此认知，这些很可能代表社会各群体对奥密克戎的普遍认知。

所以，人心已经散了，“动态清零”必然坚持不下去，“放开”也就成了必然选择！

理解国家的难处，相信国家的判断，跟着国家走，支持国家的决策，守望相助，一起迈过疫情这道天堑。

“放开”，是不是正确选择，历史会给出公平的评判。

写这篇文章，不为评判好坏，只为回顾疫情防控是怎么从“动态清零”，走到今天“放开”这一步，这也是为了总结经验教训，为我们以后更好的应对“新疫情”和可能的“生物战”做准备！

愿疫情早日过去，愿国泰民安！