为了能当官，古罗马的显贵能有多狠？

引言：

随着罗马共和国时期平民与贵族之间的矛盾激发，罗马共和国通过一系列的改革，削弱罗马贵族对政治资源的垄断，罗马平民阶层参与政治的机会越来越多，甚至出现了“平民执政官”的现象。

这些出身“草根”，却在政治领域拥有极高成就的人也被称为“显贵”，到了共和国中后期，罗马显贵成为政治领域的主要领导者，但共和国的官职并不具有世袭性，他们的政治资源和优势的延续，依旧靠着家族传承。

当家族的子嗣不足甚至绝后时，为了延续家族血脉，同时也为了延续家族拥有的政治资源，收养一名子嗣，成为他们延续家族的一种选择。

罗马显贵群体中的收养现象及其政治意味

随着罗马贵族对政治资源的垄断地位被打破，一些罗马平民得以进入政治领域施展拳脚。

罗马社会因此也诞生了一个新的群体，即罗马显贵。

这些罗马显贵在跻身政坛之前，都是拥有大量社会财富，或是拥有极高社会影响力的罗马上层居民，为了获得与罗马贵族平起平坐的资格，他们利用平民运动，为自己铺开了政治道路。

虽然通过改革，使得罗马显贵得到了涉足政治的资格，但显贵的身份还是要靠着血脉传承，或者家族纽带的传递。

因此，伴随着罗马显贵的崛起，社会中的收养现象也随之增加。

公元前180年，昆图斯·弗尔维乌斯·弗拉库斯在当年的执政官去世后，担任了替补执政官，并且举行了下一任执政官的选举。

令人意外的是，出任公元前179年执政官的人选，竟然是昆图斯的亲弟弟。

这在法理上是不允许的，因为罗马法规定，执政官并不具备世袭制，而造成这个现象的原因，就是昆图斯的弟弟在出生后，被另一个氏族贵族曼利乌斯·阿西迪努斯家族收养，因此在法律上，二人并不算是一家人，但在血脉上却是亲兄弟。

由此可见，罗马显贵的收养现象，起码在公元前2世纪就已经开始流行，昆图斯的弟弟被贵族阿西迪努斯收养，也是因为阿西迪努斯家族的卢基乌斯没有子嗣。

虽然这看起来，仅仅是一次普通的，为延续家族血脉的一次收养，但从最终的结果来看，其中的政治意味很是浓厚。

政治竞争激烈，使得罗马显贵不得不提高自身竞争力

正如上文所说，罗马执政官的官职不具有世袭制，因此在政治领域中的竞争是异常激烈的。

想要在权力争夺中脱颖而出，必须要打败一众实力强劲的对手，这就要求显贵家族，必须时刻保持自己的政治资源，能一直传递下去，并逐渐扩大优势。

罗马显贵们，在提高家族竞争力方面的方式途径很少，他们不像罗马贵族那样，在立国初期就开始积累的巨大财富。

因此为了保持自身的政治优势，最直接且见效最快的方式，就是在战场上建功立勋，其次，还可以通过举办公共活动，例如角斗士决斗，来笼络人心，尽可能获得更多的公民支持。

罗马显贵对于政治权力的极度渴望，使得他们铤而走险，在战场上英勇杀敌。

因此，罗马显贵中的死亡率也是居高不下，很多家族的后辈，在战场上献出了自己的生命，因此，家族中的长辈不单要承受丧子之痛，同时还要面临着家族绝后，财产地位和政治资源无人传承的危险境地。

此时，收养子嗣便成为罗马显贵们延续香火的一种选择。

收养之间成为一种政治策略被运用

收养在起初，只是作为延续后代、传递家族财产和政治地位的无奈之举。

但随着收养子嗣，在政治方面起到的助力作用逐渐显现，收养成为罗马显贵内部“权力竞争”和“权力共享”的一种手段。

例如罗马著名的军事统帅大西庇阿，他的妻子是另一位罗马统帅保卢斯的姐妹，大西庇阿的儿子收养了自己舅舅保卢斯的小儿子，保卢斯的大儿子则被外务副执行官法比乌斯收养，法比乌斯同时还收养了前执行官塞尔维利乌斯的儿子，四个显贵家族之间错综复杂的关系，完美体现了收养在政治领域维系家族竞争力的作用。

正是因为四个家族之间政治资源的共享，使得法比乌斯的一个养子和他的两名亲生兄弟，分别担任了公元前142年以及之后两年的执政官。

收养作为一种政治手段，如果利用的好，能为家族带来一笔可观的政治资源，例如上文提及的昆图斯的弟弟，就是通过收养，才得以攀附罗马贵族曼利乌斯·阿西迪努斯家族，从而转变自己平民的身份，得以进入贵族阶级，逆天改命。

但若没有利用好，同样也能将家族推入灭亡的危险处境。

上文提到的罗马统帅保卢斯就是完美的例证，保卢斯一生共有四名子嗣，保卢斯将年长的两名儿子过继出去，只留下年纪较小的两个儿子陪伴自己，但命运弄人，这两名留下的儿子在保卢斯大败马其顿凯旋回来的前后，便接连夭折，因为年长的两个儿子已经被别人收养，因此保卢斯在公元前162年是初于无子嗣的状态，这也直接导致了保卢斯家族之后的灭亡。

结语：

综上所诉，罗马显贵之间的收养，大多以延续香火，传递财产为目的，且收养有时也被罗马显贵作为追求权力的一种手段，尽管结果并不一定符合预期，甚至出现两级分化的不同局面。

但可以肯定的是，收养作为一种谋求政治利益的动机，是有达到目的可能性的。

但也不可避免地产生原因和结果地错位，甚至像保卢斯家族灭亡那样，事情的动机与结果，完全背道而驰的局面，也是完全有可能发生的。

参考文献：

《罗马史》

《罗马共和国政制》

《罗马帝国的崛起》