朱元璋定都南京、朱棣则迁都北京，二人谁更有眼光？姜还是老的辣

士安于饱暖，人忘其战争，皆我明成祖文皇帝与姚少师之力也。——李贽.《续藏书》

公元1420年11月明成祖朱棣宣布迁都北平，然而，从迁都开始到迁都完成整个过程却并不顺顺利，拉拉扯扯摇摆不定了十多年，最终到了1441年明朝才正式定都北平，迁都成功。

南京是朱元璋的龙兴之地，而北平则是朱棣的龙兴之地，到底这两个地方哪一个更适合做当时的都城呢？亦或者说朱棣和朱元璋这两人谁更有眼光？

今天，咱们就来聊一聊这其中的故事。

朱棣迁都北京

朱元璋灭掉元朝之后将元大都正式改名为北平，为了保证朱明江山的的统治地位，朱元璋让自己的几个儿子们分别镇守边疆不同的地区，其中四子朱棣镇守的就是北平。

1402年，朱棣通过靖难之役攻下了南京，从建文帝手中夺得了皇位。成为皇帝的第二年，朱棣就直接下令免去北平三年的税赋，他的这一举动让朝中的大臣嗅到了不同寻常的信号。

果不其然，很快时任礼部尚书的李至刚上奏永乐帝，请求将北平改为大明朝都城。当时，朱棣虽然没有批准这份奏折，但此后的一系列行动可以看出他很有了迁都的想法。

李至刚提出迁都的建议之后，明朝就在北平设立了吏、户、礼、兵、刑工六部，六部也分别设有尚书、侍郎，其人员的配置几乎是与南京相同的。

称“行在”（名义上提升政治地位）

随后朱棣还下令让山西的一部分人口迁至北平，朝廷为这些移民开出了优渥的条件，包括5年内不用缴纳税费，提供耕牛、种子、农具以便帮助这些人更好的在北平扎根生活。

公元1406年，朱棣第一次以皇帝的身份回到龙兴之地北平，而值得注意的是朱棣回到南京之后，不少随行的官员却留在了北平，公元1411年朱棣下令疏通会通河，1415年又下令开凿清江浦。

这两次大的工程让南北漕运更加顺利，保证了南粮北运的便利性。根据明朝廷统计的数据，漕运没有通畅之前，每年向北运送的粮食约为200万石，漕运通畅之后运送粮食的数量翻了2.5倍。

从种种举措就可以看出，朱棣的心里很想把都城从南京迁移到北京。永乐十四年，朱棣再度召集大臣主动商谈此事，对于提出反对意见的人他只有一个手段。

革职或严惩，从此无人敢反对迁都。

唐朝安史之乱对后世产生的一个深远的影响就是经济重心南移，又经过宋朝高度发达的经济支持，南方已经变得越来越富裕。

很明显，朱棣认识到了这个问题，他才敢大胆的将经济和政治分开。

其实，朱棣迁都之前北平的总体情况就已经超越了南京，成为了明朝的经济中心和政治中心。永乐18年刚开始，全国各地官员年底汇报工作都是去北平觐见皇帝。

北平同样都设有六部，当时六部官员忙得不可开交，南京的六部官员却闲得快要打苍蝇了。经过多年准备之后，1420年朱棣正式颁布诏书，宣布迁都北京。

改北京为京师。

之所以定在这一年还有一个非常重要的原因，那就是紫禁城建好了，超过8000间房的宏大规模足以昭示大明王朝即将开启另一个时代，而紫禁城无疑是南京皇城的一个翻版。

迁都这个问题各方势力极限拉扯了20多年，最终在1441年尘埃落定，南京从明朝的都城变成了陪都。那么，朱元璋定都南京，朱棣却迁都北京，从战略角度来看父子俩谁更有眼光呢？

天子守国门

现在，流传着这样一句话来评价大明王朝“天子守国门，君王死社稷”，这句话一般用来描述大明朝的风骨。

其实“天子守国门”是朱棣权衡利弊之后最无奈的选择，是对于明朝战略的一种批评而非褒奖。

清朝初年的，理学家顾祖禹于就曾经批评过迁都北平的弊端：

以燕都僻处一隅，关塞之防，日不暇给，卒旅奔命，挽输悬远……

这位地理学家的评价一针见血，只不过朱棣当时是不得不迁都。早年间为了防止开国功臣做大做强，朱元璋扶植皇室宗亲，认为权力必须要掌握在老朱家的成员中。

以长城为边界线，明朝在这一地区分为“内防”和“外防”。洪武年间，朱元璋在内蒙古河套一直到辽西地区的沿线，设立了许多边塞卫所。

他想通过这些塞王来更好的对付草原部落，长城以内又有不同的藩王互相牵制。这就带来一个大问题，地方拥兵自重，萧何也为朱棣发动靖难之变提供了有利条件。

朱棣夺取皇位之后，认为大多数的边防威胁都来自北方，因此不得不守国门，按照当时明朝所处的环境，迁都北京符合明朝的战略需求。

然而，不是所有的人都叫朱元璋，也不是所有的人都叫朱棣。随着时间的推移，外部环境也发生了变化，到了明朝后期众人才明白定都南京才是更有眼光的选择。

君王死社稷

朱棣正式将明朝的都城迁至北平之后，代表明朝的权力中心往北移了1000多公里，明朝防御重心全面向北转移。然而，到了明朝后期朱棣迁都北平的短板便显示了出来。

公元1644年清军入关，42天之前明朝最后一个皇帝崇祯帝在煤山自杀、以身殉国，而这也是“君王死社稷”的由来。

清军入关之后，他们击败李自成攻占北平城，清朝正式建立。

诸臣误朕也，国君死社稷……

以李自成为例子，从他打下北京城到最后被清军所击败，仅仅只有一个多月的时间。从这一点就可以看出，山海关距离北京城有多近，而距离的远近就可代表威胁性的大小。

古人云“君子不立于危墙之下”，一个朝代的首都更应该是如此。明初定都南京是一个水到渠成的过程，1356年朱元璋攻下了集庆路，也就是今天的南京。

随后他将其改名为应天府，从此之后应天府一直是朱元璋的大本营，朱元璋建立明朝顺势也将南京定为都城。除了明朝以，封建历史上多个朝代也都定都于南京。

“横贯大陆直达海滨干线”是南京最大的一个优势，海上丝绸之路中南京也是不可或缺的重要枢纽。水上的交通发达带来一个天然的优势，一旦发生战争各地可以快速支援。

南京的上游是荆州、江州等地，一旦南京受到威胁至少荆州的兵马可以朝发夕至。古代的船只顺风顺水的情况下，每小时大概能走30公里。

然而，如果是陆上行军每天40公里到50公里就已经是天花板的水平了，这么一看水上支援比陆上支援效率高了十倍不止

南京整个地势呈现出南高北低，从南京往南开始经过芜湖、铜陵、池州和安庆，随着海拔的升高连成一道天然的防线，而南京是这道天然防线的至高点形成虎踞龙盘之势。

其地有高山、 有深水、有平原，此三种天工，钟毓一处，在世界之大都市中，诚难觅此佳境也。

明成祖朱棣死后，明仁宗朱高炽即位，他长时间在南京以太子身份建国，也深知南京的经济、政治和军事优势所在。执政期间，他曾让人不断修葺南京宫殿，有着重新迁都的打算。

可惜的是，明仁宗仅仅在位一年就驾崩了，所以他的“回迁”几乎并没有实现。

朱高炽死后，曾在自己的遗照中向儿子表述迁都南京的想法，其态度非常的强烈，奈何明宣宗因为北方的战争暂缓了该计划。

朱瞻基直到驾崩都没有完成父亲的遗愿，明英宗继位后北京为明朝京师，自此回迁南京的计划彻底破产，终明一朝再也没有人提及过此事。

从政治、经济和军事角度来看，看朱元璋选择定都南京长远的战略眼光比朱棣要强，为何会这么说呢？因为朱棣迁都背景有着很大的军事因素。

他当时想要驱逐北方游牧民族的威胁，以北京为首都更便于战争的发起，而以南京为首都会耗费甚大。

正如上述所言，并不是所有的人都叫朱棣，他能够以北京为中心驱逐鞑虏，但后人却没有他的能力。

自土木堡之变后，明朝的首都就一直在北方游牧民族的铁骑之下威胁着，从未得到一丝的安稳。

因朝廷整个重心都放在了北方，以至于南方的经济发展被忽略，到了明末南方半壁江山几乎成为了东林党私有物品。

由此观之，不得不让人佩服姜还是老的辣，朱元璋定都南京即可以保障大明朝京师政治的稳定，也可以保障江南经济的发展与控制，反观朱棣将边境的安危与京城绑在一起弊大于利。

事实证明，“天子守国门”虽然能够解决了明朝早期和中期面临的防御困局，但却不能掌控全局。由于明朝政府缺乏对东北一带的控制，随着清军的崛起、山海关一开，明朝没有了任何战略纵深。

何为大国防御，最重要的一点便是“军事战略纵深”，以北平为中心来防御北方丝毫不具备这一优势，游牧民族旦夕即可陈兵北京城下。

总的来说，仅仅从明朝的防务需求来看，朱元璋明显更有长远的战略眼光。

对此，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《明史稿》