日本军队为何几乎不用盾牌?刀法太过自信吗?

攻防兼备一直以来都是古代各国士兵所尊崇的一种作战特点,既具有强大的进攻能力,也有着不俗的防御能力,只有这样才能够在面对敌人的时候做到百战百胜。我国是一个冷兵器大国。

在几千年的发展过程当中,制造出了许许多多具有强大攻击能力的兵器以及坚硬的防御装置,甚至古代的军队在征战的时候还有专门的玄甲兵挡在部队的最前方应对突如其来的箭雨。这些士兵并不会携带武器,充其量只会在腰间佩带一把短刀。

他们的双手拿着非常厚重的盾牌,这种盾牌既能够挡住弓箭,也可以抵挡一般兵器的进攻,攻防兼备非常强大。然而日本在冷兵器时期却很少看到盾牌兵的存在,甚至很多情况下日本的武士都不会使用盾牌,那么究竟为什么日本在流行使用冷兵器的时候拒绝使用盾牌?

有些人认为是因为日本的武士道要求他们在使用武士刀的时候必须要双手持刀,只有这样才能够发挥出武士刀的全部杀伤力,也有一部分认为是日本的武士身上所穿戴的盔甲足够坚硬,根本就不需要使用盾牌,其实这两种说法都有一定的合理性,但是都不准确。

日本军队为何几乎不用盾牌?刀法太过自信吗?

首先日本武士使用武士刀是大家早已熟知的事情,日本的武士刀刀柄较长,之所以留出如此距离的刀柄,就是为了日本武士可以用两只手更好地控制刀具,更好地做出上端和下砍的动作。然而这并不能解释为什么日本武士在交战期间不使用盾牌。

因为武士刀并不像锤斧这般沉重的武器,虽然刀身较长,但是整体的重量还是非常轻便,一个成年人完全可以凭借单手的力量使用武士刀。如果在交战的时候一手持刀一手执盾,那么不仅会保证攻击性,而且还会提高自身的防御性。

无论从哪个角度来看,使用盾牌对于当时的日本武士来说都是百利而无一害的。另一种说法便是日本武士所穿戴的盔甲已经足够坚硬,根本就不需要额外装备一块盾牌。其实这种说法更加荒唐,不仅仅是日本,很多国家在制造盔甲这方面取得长远的进步之后,仍不会放弃使用盾牌。

比如中国宋代已经逐渐配备了厚重盔甲,而且还将此装备应用于部队当中,但是宋朝士兵的盾牌仍然十分沉重。而且每一个士兵都会在背上背上一块盾牌以备不时之需,特别是在撤退和变更阵型的时候,所携带的盾牌可以更好地提高阵法变化的效率。

日本古代的武士在制作甲胄的时候虽然会注重这些防具的坚硬程度,但是也不可避免地让一些重要的身体关节和部位暴露在敌人的攻击范围内,稍有不慎便会受伤,所以携带一块盾牌对于冷兵器战来说有着至关重要的作用。

日本军队为何几乎不用盾牌?刀法太过自信吗?

那么为什么即便知道盾牌有着突出好处,日本武士仍然没有在军队当中普及盾牌的使用?这主要是因为日本独具特色的挑战方式。日本的武士崇尚武士道,并且由于日本是一个小国人口较少,即便是一些在史册上有所记载的大规模战役,真正参战的人数才不过几千人,根本就没有办法和其他国家几十万人的大型战役相提并论。

为了能够保全自己的有生力量,古代日本的统兵之将通常都会在具有决胜意义的战役当中提出与对方将领单打独斗的要求。两个人之间的战斗结果会影响到整场战局的最终结果,所以在这种情况下,根本就不需要使用盾牌。

他们是想尽一切办法将对手斩于马下,更侧重于提高自身的攻击性,此时如果携带一块盾牌的话,不仅会使得自己的攻击变得非常笨重,而且还会让自己手下的士兵认为自己贪生怕死影响士气。

因此古代的日本将领都不会使用盾牌,自然就不会允许自己手下的武士们装备盾牌。盾牌的发明和使用,在世界古代历史演进和发展的过程中都起到了非常突出的作用,特别是在冷兵器时代,盾牌作为最为普遍使用的防具更是受到了很多人的重视。

然而日本却反其道而行之,过分注重攻击效率而忽视防御能力,这一特点也和日本独特的战争方式有关。所以并不是因为日本习惯使用武士刀或者是他们的盔甲足够坚硬才拒绝使用盾牌,而是在交战过程中使用盾牌会影响自己的进攻效率,导致自己战败。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/16651.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫

相关推荐

软文友链广告合作联系站长qq81118366