中植集团破产清算：是福是祸？

中植集团破产清算：是福是祸？

关于中植集团申请破产清算一事，网络上的分析众说纷纭，引起了极大的争议。有人认为这是最糟糕的结局，可能导致投资者血本无归，用“彻底完蛋了”来形容。而另一些人则认为这是一个积极的信号，有助于更快速地解决中植事件，对债权人是有利的。这些不同的观点让投资者感到困惑，不知该相信谁，同时也引发了许多问题。为了解答大家的疑惑，我们将进行详细的分析，帮助大家做出自己的判断。

通常来说，“破产”一词给人的第一印象往往是负面的，容易让人产生恐慌和害怕的情绪。当我们听到“破产清算”这四个字时，往往会想到这家公司即将倒闭，意味着公司将无法偿还债务，一无所有。对于债权人来说，这似乎是最坏的结果。然而，让我们先来看看以下几个事实：

1. 破产的定义：当债务人无法偿还债务或资不抵债时，债权人或债务人可向法院申请宣告破产，并按照破产程序偿还债务的一种法律制度。
2. 破产清算的定义：指在公司宣告破产后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估、处理和分配。清算组由法院根据相关法律的规定，组织股东、有关机关和专业人士组成。
3. 根据定义，破产是由于无法偿还债务或资不抵债导致的。在中植集团之前发布的道歉信中，已经明确提到了资产数据和负债数据，并表示存在严重的资不抵债情况，这是不争的事实。

那么，中植集团是否还有选择是否破产的权利呢？

1. 中植集团资不抵债已是事实，那么它还能继续经营以偿还债务吗？如果不能，它将如何偿还债务？如果不能继续经营且没有创收能力，那么变卖资产似乎是唯一的出路。无论是破产还是不破产，都需要变卖资产来还债。因此，破产清算似乎是迟早的事。那么，是越早越好，还是越晚越好呢？
2. 如果不破产，中植集团将自行管理公司和处置资产。而如果破产清算，中植集团的管理和资产将由清算组接管。在这种情况下，对投资者来说，是由中植集团自行管理还是由法院组织的清算组接管更有利？（可参考上一篇文章）

中植集团最终偿还投资者的资金将从何而来？

1. 国家兜底：中植集团是一家民营企业，其定融产品由“伪金交所”发行，涉及违法违规。这类产品是国家需要清退的，政府已明确表示将采取法制化、市场化的手段处置，并严厉打击“伪金交所”。因此，国家不太可能为这类问题兜底。
2. 引入战略投资者：目前中植集团严重资不抵债，规模庞大，是否有公司愿意接手这个烂摊子？
3. 前两条路似乎都难以走通，剩下的唯一选择就是变卖资产来还债。无论是破产还是不破产，都需要变卖资产来还债，这一点上没有太大区别。
4. 法院通过破产程序，组织清算组处置资产，同时警方负责刑事追缴资金、追赃、退佣、罚款和追缴违法所得。这种同步进行的方式能有效缩短回款时间。

现在，破产资产的处置是否会贱卖？

1. 有人认为，法院接管资产后可能会贱卖。但反过来想，中植集团自行处置资产就不会贱卖吗？明年处置资产的价格就一定会更高吗？中植集团自行处置资产就一定比法院清算组处置得更高吗？这些问题都没有确定的答案。
2. 大家是希望尽快处置，早日看到结果，还是等待经济形势好转，价格上升后再处置呢？未来资产能否升值仍是个未知数，处置价格也不确定。但破产清算可以加快进程，这是一个确定的优势。鱼与熊掌不可兼得，快速处置担心价格低，慢慢等待又觉得遥遥无期。因此，在这两者之间选择一个确定的方案，应该是最佳选择，也应该符合上级的意图。

破产清算中有优先债权人，这是否意味着投资者将一无所获？

1. 根据规定，自法院正式受理案件之日起，所有针对公司的诉讼、仲裁和强制执行都应中止。待债权申报结束后，再按照债权的优先顺序进行清偿。如果没有破产程序，中植集团的资产可能会被其他公司债权人通过诉讼保全、执行等方式先行拿走。
2. 债务清偿的顺序为：普通职工工资、社保等；有质押、抵押、动产留置的债权优先受偿，然后是普通债权。
3. 如果中植集团不破产，公司仍需正常运转，支付员工工资和社保。破产了也需要清偿工资和社保，这一点破产和不破产没有太大区别。
4. 那些有质押、抵押、动产留置的债权人大部分是企业，如果不破产，这些企业会通过诉讼保全处置中植集团的资产吗？普通债权人与企业争夺中植集团的资产，谁的胜算更大？
5. 作为优先债权人，他们在破产和不破产的情况下都在普通债权人之前。破产还可以保护一部分被诉讼和仲裁保全的资产，通过法院裁定最终分配。如果这些资产被提前拿走，剩余的蛋糕就更小了。最终的结果哪个对债权人更有利，大家可以自己思考一下。

总结：

当前的投资者面临着许多矛盾的想法。一方面，他们抱怨国家不出手解决问题；另一方面，他们又担心国家出手干预会带来更多问题。在这个复杂的情况下，我们需要冷静分析，理性看待中植集团破产清算的影响，以便做出明智的决策。