定投作为一种投资方法已经被广泛接受，但在选择定投基金时存在一些误区。
哪些基金更适合定投？
长期2年以上定投建议选股基或混基。根据上海证券基金评价研究中心的统计数据显示，对中国股基指数、中国债基指数与中国混基指数进行1年至5年为期限的滚动定投，统计每一期定投的平均收益率可以发现：投资期限小于2年时，债基指数相较于股基指数与混基指数收益差距并不大，但结合债基指数的波动率更低，因此具备更高风险收益比；当期限大于2年后，股基指数与混基指数的收益明显高于债基指数，因此，想长期获取更高收益，股票型偏股混合型基金更适合。由于权益资产的波动性，基金净值也难免高低变化，对于普通投资者来说择时的难度较高，但却很有利于发挥定投不同时点买入高处少买低处多买分摊投资成本的特点。当然，以上例子隐含了一个非常重要的条件，就是选择定投的基金本身质量高业绩好。若基金跌跌不休，那我们再怎么定投也不会赚钱。因此基金波动率只是影响定投收益的一个重要因素，基金本身的质量更为重要。
哪些基金最好不要定投？
一些周期性行业主题类基金，比如钢铁、煤炭、有色金属等，受经济周期影响，虽然波动大，但是不适合长期持有，所以也不适合长期定投。比如煤炭主题基金，虽然涨幅有时很高，但回顾中证煤炭指数可以看到，上一次周期的高点还是2015年，如果不幸在2015年追高，可能要等6年才能解套，时间成本过高，且不确定性太强，并不适合普通投资者定投，需要更多的行业知识才有可能把握住周期的机会。
指数基金比主动型基金更适合定投吗？
选择权益类基金时，又会面临一个问题，主动好还是被动好？看好主动型基金的人认为它更主动灵活，投资范围更广，可以根据市场情况灵活调整仓位和投资组合，有更大的机会获得超额收益。而看好指数基金的人认为它们具有低成本、跟踪市场表现、分散风险等优势。实际上，无论是主动型基金还是指数基金，都有适合定投的产品。主动型基金的优势在于能够通过基金经理的选股能力和投资策略获得超额收益，但也存在着基金经理能力不稳定、管理费用较高等问题。指数基金则通过跟踪特定指数的表现，实现市场平均收益，具有低成本、透明度高等特点。因此，在选择定投基金时，需要综合考虑基金的投资策略、基金经理的业绩、费用水平等因素，而不是简单地认为指数基金比主动型基金更适合定投。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/157207.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
