随着芯片工艺的迭代，EDA软件也快速的发展，终究构成了Synopsys（新思科技）、Cadence（铿腾电子）、Mentor Graphics（明导国际，现被西门子收购）为主的“EDA三巨头”。
目前三巨头的EDA产品已涵盖了芯片设计所有环节，并且具有完全的、有整体优势的全流程产品，并且在部分领域具有绝对的优势。
总的来讲：三巨头各具优势，又全面布局，并且拿下了EDA行业85%的市场份额，高端复杂的芯片设计基本被三巨头垄断。
国内也有EDA软件公司，例如：华大九天、概伦电子、广立微电子、芯禾电子、蓝海微、珂晶达、创联智软、九同方微电子等。
以华大九天为例，公司成立于2009年，在EDA领域属于“老牌企业”，也是国内范围最大、员工最多的EDA企业，共有600名员工，研发人员不足500人。
而国内全部EDA从业人员也不足2000人，仅为三巨头的1/20。
技术方面，华大九天就是国内的标杆，除电路仿真工具支持5nm工艺制程，其余还没有支持16nm及以下先进工艺制程。而三巨头已经支持3nm工艺了。
EDA触及DFM、工艺仿真、接口、库、IP以及良品率等，国内EDA企业在这些领域做的都很一般，乃至是不好，与三巨头差距巨大。
就拿良品率来讲，这需要设计与制造相互结合，共同提高良品率，中芯国际的制造水平刚刚突破14nm，7nm及以下根本不能量产，又何来与设计结合提高良品率一说呢？
而人材方面又是巨大的差距，培养一个EDA人材需要5-10年时间，要经过理论基础、实践检验、项目开发、反思提升，哪怕是同时进行，最少也要5年时间。
因此，从技术、人材、制造端等多个方面来看，国内EDA软件与三巨头的差距在5-10年之间。
但最可怕的是，我们在追逐，三巨头也没闲着。
关于本次我国的EDA软件差距多少？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：彼岸花，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/142206.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
