对照雁门之捷与歧沟关之战，从一胜一负中，谈宋代兵弱不是缺骑兵

只要一提到宋代军队的战役能力为什么羸弱，不少人就会摇着头说在骑兵上的差距和少数民族的实在太大。

诚然，北宋在失去燕云十六州以后确切在战马的获取上出现了极大的缺口，然而如果只是将责任全体推到了北宋缺乏战马以致于起兵数量少的身上，那就是完完整全的借口。缺乏战马其实不仅仅是北宋出现的问题，中原出现过的王朝在面对少数民族的骑兵之时有哪个敢保证能够盘踞优势？

在北宋真正亲临过战场的刑部尚书宋琦就曾说过如果北宋的军队能够一直维持高度的纪律性是可以击败辽国的骑兵，因而在宋代战争的暗地里实际上是皇权问题主导着战争的问题，皇帝的因素可能才是抉择战争胜败的重要缘由，本文从对照雁门之捷与歧沟关之战的胜负，进行探讨北宋军队为什么羸弱。

一，雁门大捷和岐沟关惨败

雁门大捷是历史上少有的以少胜多的经典战斗，这对于宋代来讲是不可想象的成功，由于在北宋时期，军队战役力不堪一击，雁门关能够获得成功那对于北宋来讲简直就是一场奇迹。

岐沟关惨败所带来的后果十分严重，最显明的就是打击了汉族对于少数民族的进取之心，也是直接致使澶渊之盟的导火索，要想了解北宋军队无能暗地里的真正缘由，首先要走这两场宋代经典的战争。

1，雁门成功

辽景宗在满城失败以后无比的不服气，于是在北宋太平兴国五年派出皇亲国戚萧咄李带领号称数十万大军朝北宋边疆碾压而来，这次的主场地选在了雁门关是辽国第二次大举入侵。

雁门关拥有重要的地舆位置，是隔开北宋和辽国的交壤地带，时常被北宋拿来作为防御辽国进攻的门户之地，在此地的守将名为杨业，他骁勇善战，然而此时他手下不过数千兵马，面临着辽国大军压境的窘况他当即就向驻守太原的大将潘美要求赞助。可是潘美却认为雁门关乃无用之地，因而按兵不动坐山观虎斗。杨业面对已经兵临城下的辽国军队心急如焚，打又打不过，又不能弃城逃跑，于是他临机应变筹备赌一把。

杨业让副将伪装守好雁门关，然后自己率“麾下数千骑自西径而出，由小径至雁门北口，南向背击之，契丹大败。”因而，杨业的随机应变和背水一战直接奠定了这场以少胜多的经典战斗的成功。

杨业偷袭时辽国军队正在攻打雁门关，杨业突如其来的骑兵直接让辽国军队蒙头转向，混战中杨业单刀直入擒贼先擒王，一举击杀了辽军主帅萧咄咄，主将一死，辽军大乱立刻后退，杨业调兵追杀还抓获了辽军都指挥使李重海。宋太宗知道后鼎力奖赏杨业。

雁门关大捷是北宋少有的成功，其主将杨业施展了主要的作用，在面临危机时没有束手待毙被动防守，而是主动出击体现一个将领的出色实力。

2，岐沟关惨败

雍熙三年，宋太宗不知道在哪取得的情报说辽景宗驾崩，辽圣宗年幼所以由萧太后主持朝政，宰相又擅权弄国，所以辽国内部应当是矛盾重重主意太宗应当趁机北伐光复幽蓟之地。宋太宗早就想要完成哥哥宋太祖的遗愿，于是对这个军事情报并无太多的考量就直接抉择北伐。

太宗命曹彬、崔彦进为统帅率东路军出高阳关，稳打稳扎，务必等到中、西路军到达后一块儿进攻燕京，又让田重进为主将率中路军出飞狐口，攻太行山西北诸州，西路以潘仁美为主将，杨业为副将，出雁门关攻打东边，然后一齐会师燕京。规划倒是很完善，确切在一开始宋代的三路军取得了成功，然而东路军出现了问题，在出师后的十几天内就将粮草损耗殆尽，然而又急于争功于是就强忍食粮不足的问题攻至涿州。

最后在太宗的诏令下退回，然而时间已经晚了，辽救兵耶律抹支部赶到，狠狠地打了南退的宋军，将其逼退至岐沟关，东路军的败退直接致使了其他战区的崩盘，西路军潘仁美不听从杨业的合理建议，硬是要杨业去接应朔州南退的居民，杨业走后潘仁美却率军逃走，致使杨业无人接应最后兵败被俘，绝食三日而死。宋太宗光复燕、云的战争再次大败，损失惨痛，赵光义从此抛却攻辽，改而采用防御战略。

在这场战役中各部的调和能力和作战能力都没有得到施展，然而最关键的还是统治者对于辨别信息真伪的基础没做好，其实辽国在萧太后的主持下是铁板一块并无出现内乱的情景。

综上所述，在两场经典战斗中有一个无比有趣的事情，就是北宋在毫无筹备的情况下反而能打赢，筹备足量，人一多特别是知名的将领为主帅的时候就会出现严重的失败，这到底是为何？

其实在两场经典的战斗当中北宋的军队都是获得了一定的成功，这也就证明北宋面对少数民族的骑兵其实不是毫无还手之力，所以一些北宋由于缺乏战马而致使军队战役力羸弱的观点实际上是站不住的，很显明在两场战斗当中军队的调和作战能力才是抉择胜负的关键，而北宋军队调和能力的问题本色上就是统治者的问题。

二，北宋军队的羸弱不怪骑兵，因该怪统治者

尽人皆知，北宋的统治者对于武将是极为的不信任，所以才会在宋太祖时期就出现“扬文抑武”“守内虚外”等措施，其目的就是要削夺武将对于军队的把握力，从而保障自己的不乱统治，然而这样做就会带来极大的危害，到了宋太宗赵光义时期，对于武将的限制又更为深了，特别是让人啼笑皆非临阵授图。

1，统治者极为不信任武将是致使军队没法施展战役力的关键

太宗其实对于军事可以说是一窍不通，然而他的心胸又十分的狭隘，这在他杀死哥哥之子等事件中就能够看出，所以他对对于武将的节制是比前代更为严厉的。

太宗在高粱河战斗中亲征，在亲征过程当中腿部中间险些丧命，因而不再敢御驾亲征，然而他又十分忌惮前线的武将于是通过制颁“阵图”来达到远程遥控武将的目的，阵图就是军队的序列和部署状态，提早画在纸上给武将带出作战，并且必需要依照阵图作战不然就要按罪论处，即便打了胜仗也要被处分。

这类填鸭式的作战方式，确切让前线的将领无比听话，然而却约束住了前线的指挥官，以致于北宋的军队处处受制，战场事态原本就瞬息万变，图是死的人是活的，完整没法用到阵图来以不变应万变，雁门成功就是最佳的例子，杨业受到辽国数十万军队的突击，自身就是时不可待，如果此时再等待太宗的阵图的话雁门早就告破，杨业身为主帅也是拥有大将风范，应机立断主动出击不等阵容摆好就已经击溃敌军，这才有了雁门关的以少胜多。

而岐沟关的惨败，就是由于三路太宗对于前线指挥官的牵制过于严重，致使三路军队没法形成优良的联络，三路军队没有方法互相声援，互相联络，东路军粮草不足还要等到太宗下令才撤退，早就为时已晚，所以岐沟关惨败是可以预感的。

北宋统治者对于前线指挥官的牵制可不单单是授以阵图如斯简单，然而阵图就是反映北宋统治者就读不信任武将的最佳证据，所以统治者对武将不信任，牵制武将，致使武将没有方法快速依据战场做出反映，这才是北宋军队屡屡战败的主要缘由。

2，统治者的自私，收缴军队让将不识兵

自太祖赵匡胤起，北宋就一直贯彻收缴处所强健兵士以充禁军的习惯，太祖规定处所每一年必需要提拔身强力壮的兵士前往固定的教习场学习武艺，当武艺精进以后就要统一收到中央充当禁军，这样做就是避免处所军队实力强于中央。

到了宋太宗时期，这一规定只有加强没有弱化，因而处所的军队实力弱是正常的，然而在有巨大战斗之时比如说本文的岐沟关之战中央固然会抽调大量的禁军给武将用以战争，然而，这也带来了新的问题，就是将不知兵，兵不听将的问题，所以在岐沟关的战斗中三军的配合在主帅的调配下极为生疏，这是由于将兵之间没有时间磨合。

而雁门大捷为何能成功？除了了主帅灵便应变以外，就是中央没有想到辽国会攻打此地，所以没有调派大军，尽管样也只有几千精兵，但这些都是亲信老手，指挥起来得心应手所以才能够采取偷袭的战术获取成功。

就正如南宋的岳家军，为何在岳飞的率领下能够打的金国夏代节节溃退？恰是将兵相熟才能够施展出军队真实的实力。

关于“对照雁门之捷与歧沟关之战，从一胜一负中，谈宋代兵弱不是缺骑兵”的内容，简知网（www.jianzixun.com）就分享到这里了，大家还有哪些需要补充的呢？无妨在评论区留言分享，让更多的朋友受益！您的每一一个留言，和每一一个赞，都是我前进的动力！喜欢的话记得收藏、分享给身旁的朋友。