2023年高考成就全体公布，以前被屏蔽的文理科前50的成就也被公布，随之而来的就是文理科状元的归属问题。今年云南省文科总分第一是师大附中的苏心遥705分（包括加分20分），裸分第一是曲靖一中的王若燚686分；理科总分第一是德宏州民族中学的杜又郎730分（包括20分加分），裸分第一是临沧一中的刘恩蓉722分。（具体情况可以参考的主页昨天的文章）
云南高考2023年的4个状元
随着4个状元的诞生，到底该不该加分成为了大家相互争论的焦点。舆论双方也是各有各的道理，试图说服对方，然而双方都相互不妥协。
支撑加分政策的认为：这些加分的考生基本都是少数民族或者边境地区的，享受的教育资源原本就后进不少，加分才能更好的体现教育公平。
支撑加分政策的网友评论
不支撑加分政策的认为：状元的比拼比的就是硬实力，包括了加分就不算真实的实力，体现不出来状元的水平。
不支撑加分政策的网友评论
云南省关于加分政策的争论愈演愈烈，这里小编把目前云南省的加分政策发出来，大家讨论一下应不应当继续执行加分政策？
高考加分政策是不是合理？
对于加分政策其中争论比较大的就是少数民族考生和边境地区考生，举例2023年云南省文科总分第一苏心遥，该同窗义务教育阶段是就读于普洱市墨江县通关的小学，高中就读云师大附中，不少人就觉得她是在昆明上的高中，高中也是云南省最佳的高中，享受了最佳的教育资源就不应当加分。其实能考前50名的学生，享受的教育资源都不会差，那这个加分到底该不该享受呢？
小编上学的时候在玉溪一中上学，那会学校3年出了2个理科状元（04-06年高中期间，04年、06年的理科状元都出自玉溪一中）。那个时候的加分政策只是对报考省内大学有用，所以那会的状元就没有争论，谁分高谁就是第一。后来渐渐的才呈现了什么总分第一、裸分第一，给我都搞蒙了。
大家觉得高考状元应不应当算加分成就？高考加分政策是不是需要进行修改？评论区留下你的评论，咱们一块儿探讨。
以上就是简知网（www.jianzixun.com）关于“2023年云南高考呈现4个状元，高考加分政策到底该不该取缔？”的详细内容，希望对大家有所帮助！
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/115109.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
