“体裁”到底是何义?

陈师道《后山诗话》云:“欧阳少师始以文体为对属,又善叙事,不用故事陈言,而文益高,次退之云。”(何文焕辑《历代诗话》)欧阳少师,即欧阳修:“修以风节自持……熙宁四年,以太子少师致仕。”(《宋史》卷三百

陈师道《后山诗话》云:“欧阳少师始以体裁为对属,又善叙事,不用故事陈言,而文益高,次退之云。”(何文焕辑《历代诗话》)欧阳少师,即欧阳修:“修以风节矜持……熙宁四年,以太子少师致仕。”(《宋史》卷三百一十九《欧阳修传》)“体裁”,有两种解释,一为“高雅有节的体态”,一为“文章的文体或作风”(《辞源》)。显然,以《辞源》“体裁”义项,解释“以体裁为对属”之“体裁”,颇难。那么,陈师道所谓的“体裁”,又当何解?

在《后山诗话》中,相似的提法另有:“退之以文为诗,子瞻以诗为词,如教坊雷大使之舞,虽极天下之工,要非本质。”(何文焕辑《历代诗话》)所引之文,很有争议:“今考其中于苏轼、黄庭坚、秦观,俱有不满之词,殊不类师道语。且谓苏轼词如教坊雷大使舞,极天下之工,而终非本质。”(《四库全书总目》卷一百九十五《后山诗话提要》)对这类说法,古建的反驳有一定道理:“后山为人又颇自傲,至于其出言品评苏轼诗文之弊,亦在情理当中。而通观全书,仍以称道杜甫、苏黄为旨,虽略有微词,无非寥寥,还没有伤大体。”(《〈后山诗话〉作者考辨》,《海南师范学院学报》,2004年第3期)

因而,比照“以文为诗”“以诗为词”,可以类推出“以体裁为对属”之“体裁”“对属”,均为某一体裁名,其反应的是“对属”因“体裁”的渗入而带来的新变。那么,“对属”“体裁”,又具体指哪两种体裁呢?

对属,指诗文中两句缀成对偶。据《能耐诗》记载,李白醉后,获唐玄宗之命,写行乐诗十首。首篇为:“柳色黄金嫩,梨花白雪香。玉楼巢翡翠,金殿宿鸳鸯。选妓随雕辇,征歌出洞房。宫中谁第一?飞燕在昭阳。”从全诗看,命辞遣意,“律度对属,无不精绝”。诗中有对属,构成诗体之一种律诗。文中频用对属,亦构成“体裁”之一种四六。

四六,也称四六文或四六体,乃骈文之一体,因以四字六字为对偶,故名。其构成于南朝,风行于唐宋。李商隐《〈樊南甲集〉序》:“作二十卷,唤曰《樊南四六》。”(徐树榖笺徐炯注《李义山文集笺注》卷九)有时,四六、对属相连,指称“四六”:“上命孙觌草表,但言请以及称藩而已。令人赍草示尼堪,尼堪以为未是。金人来往者数四,皆不中,而要四六对属作降表。”(徐梦华《三朝北盟会编》卷七十一)未被修改的降表有“一统之基,遽失籓篱之守。七世之庙,几为灰烬之余。既烦汗马之劳,敢缓牵羊之请”等四六语。由此可知,“以体裁为对属”之“对属”,为四六文,或四六体,是以四六文的特征“对属”借指四六文。

“对属”是指四六文,而伴同四六文或骈文的发展则是对古文的倡导。那么,“以体裁为对属”之“体裁”,是不是会是“古文”呢?

物盛则弊易生,文也如是。当骈文风行时,其华美的一面,遂为人所诟病:“文也者,非云尚形似,牵比类,以局夫俪偶,旅于奇靡。其于言也,必浅而乖矣。所务乎激扬雅训,彰宣事实而已。”(萧颖士《萧茂挺文集·送刘太真诗序》)拘于形,则失于实。萧颖士论文,有贬有崇,其使劲批评的“比类”“俪偶”恰是骈文所拥有的特色。中唐文坛旗手韩愈,持续此调,力排骈文,并拈出“古文”一词,示人所好:“愈之为古文,岂独取其句读不类于今者耶?思古人而不得见,学古道则欲兼通其辞。通其辞者,本志于古道者也。”(马其昶校注、马茂元收拾《韩昌黎文集校注》第五卷《题哀辞后》)希求“句读不类于今者”,并不是是简单的词句革新,而是借词句的调剂,以期“修其辞以明其道”(《韩昌黎文集校注》第二卷《争臣论》),也即明儒道,旨在使对辞的

事实上,欧阳修嫌弃骈文,只是对骈文的某些做法有些意见:“往时作四六者多用古人语,及广引故事,以炫博学,而不思述事不顺畅。近时文章变体,如苏氏父子以四六述叙,勉强精尽,不减古人。”(《欧阳修全集》卷一百三十《苏氏四六》)因而,反对骈文,践行古文,并不是是置骈文与古文于水火不容,而是革骈文之弊,留骈文之精。就创作实践而言,欧阳修本人更像是一名骈文的革新者:“欧公四六对属,流转变化,有如弹丸,而矫枉已过,学之太枯,不若子瞻,尚多风致。”(蒋维钧辑录、何焯校订《义门读书记》卷三十八)《宋史·欧阳修传》亦极力赞许其文,认为“公之文备众体,变化开阖,因物命意,各极为工,或过退之。如《酒徒亭记》《真州东园记》,创意立法,前世未有其体”。“流转变化”,“创意立法,前世未有其体”,彰显了欧阳修对体裁的突破与变革,如《酒徒亭记》中的“已而夕阳在山,人影散乱,太守归而宾客从也。树林阴翳,鸣声上下,游人去而禽鸟乐也”,“似散非散,似排非排,文家之创调也”(吴楚材、吴调侯《古文观止》卷十)。所以,“文备众体”说,应该包含欧阳修“以体裁为对属”的试验。

由是观之,“以体裁为对属”之“体裁”,乃为古文。“以体裁为对属”,即以古文为骈文,使本来辨识度清晰的骈文变得隐约起来。这类新变体现的恰是对骈文的修正与完美,而不是对骈文的全盘扼杀。“以文为诗”“以诗为词”“以体裁为对属”等文论话语的提出,反应了宋人不忘明辨体裁间的新生现象,也折射了宋时文论对体裁新变的理论回应。

以上就是简知网(www.jianzixun.com)关于““体裁”到底是何义?”的详细内容,希望对大家有所帮助!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/109657.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫

相关推荐

软文友链广告合作联系站长qq81118366