一个很重要、很高级的思维，你可能还没真正理解

人人都以为自己懂得演化

一听到“演化”这个词，似乎人人都很懂，不就是“物竞天择，适者生存”吗？ 人是从古猿演化过来的，古猿又是从更加低等的动物演化过来的，这个早在我们中学课程就学过了。

如果你认为自己很懂演化思维，就本文提出的观点和感悟，希望能多多指正，但是如果看完，发现自己也不太懂演化，那么我们可以以此共同开始演化。

我以前也觉得自己属于“很懂演化思维”，近期，本人一口气读了达尔文《物种起源》、马特·里德利《自下而上》、阿德里安·比赞《为什么世界不会失控》、尼尔·德格拉斯·泰森《140亿年宇宙演化全史》，还参考了万维钢解读的《生命视角》、吴伯凡的《认知方法论》，我才发现仅仅知道“物竞天择，适者生存”，对演化的认知是极其肤浅的，达尔文的演化思维并没有这么简单，而后来人对演化思维的发展更加精彩。

其实，达尔文并没有说过：“物竞天择，适者生存”这样的话。追根溯源，“物竞天择，适者生存”来自近代思想家、教育家严复的《天演论》，该书翻译自《进化论与伦理学》，而《进化论与伦理学》是英国生物学家赫胥黎所著，他将达尔文的思想从生物学引申到社会学。

“物竞天择，适者生存”的确很符合我们的常识，也一定程度反映的达尔文的思想，但是由于八个字在语言上过于精美，一定程度上掩盖了演化的一些真实思想。

本篇是演化思维系列文章的第一篇，我先总结一下研究完演化思维后的 10 大感悟。

1、“物竞天择，适者生存”是片面的，个体“竞争”只是局部，群体“合作共生”才是演化的关键

“物竞天择，适者生存”用词优美，但是这句话突出了竞争，仿佛世界就是弱肉强食的丛林法则，你要比所有人强才有机会留下来，当然这也是“懂王”奉行的法则，他现在的状况大家都清楚。

但是演化视角具有更大的格局，不仅看个体，更要看群体演化，在生态中“共生”才是演化的主题。

此外，人类基因中有多达 98% 的基因并没有实质作用，但是它们并没有被“劣汰”，它们也是“共生”的证据。

“共生”是演化的主题

2、演化不是混沌的，是一个物理现象

我们以为演化是无规律的，无法预计的，但是阿德里安·比赞颠覆了我的观念，他提出的“建构定律”（也有翻译叫“构造定律”），将演化的规律绑定在热力学第一、第二定律上。[3]

他的观点中，如果一个“流动结构系统”要继续存在，系统应该致力于将能量消耗减少到最低限度，而同时将消耗单位能量产生的熵提高到最大限度。

从此，我看到了演化=流动结构+能量耗散+熵增这样一个底层物理规律，在物理的视角下强迫思维会把想象当真，演化并不是不可捉摸的。

看似混沌，实则各安其位

3、我们跟一条河流、一片海洋、一个星球/星系并没有本质区别!

我以前以为生命在于有机物的复制，但是从阿德里安·比暂的“建构定律”中，可以重新定义出一个广义的生命：只要能形成组织结构、通过消耗能量来流动的就是生命，这样，除了狭义的生命外，河流、海洋、地球、太阳、星系直至整个宇宙，都是有生命的。原来，“大自然是有生命的”这句话并不是一个拟人手法，而是事实！

万物皆有生命

宇宙丰度最高的元素分别是氢、氦、氧、碳、氖、氮，除去化学性质极其不活跃的氦、氖，其他四大元素刚好就是组成我们生命的主要元素，这也说明了我们与宇宙的演化息息相关。[4]

4、奇迹不在于设计，而在于演化

我们招聘、合作，都希望找到“设计能力”强的人。但是演化告诉我们，这些所谓精妙的设计和我们赞叹的奇迹，并不是凭空创造的，我们真正要的并不是虚幻的“设计能力”，而是能在上一个版本或前人的思路上改进并演化的能力。

世界上最成功、最实用、最重要的法律体系（英美的海洋法系）竟然没有执笔人，证明了复杂系统的设计其实不是设计，而是演化出来的。[2]

我们只要去深入调研，就会发现那些令人叹服的设计背后，都淘汰了大量不合适的设计思路。我们要的不是“灵机一动”的那个创意，而是“灵机一动”背后的迭代过程！

斐波那契螺旋线是演化出来的

我只能感叹：我们所见的非凡设计，都不过是“幸存者偏差”而已，这也包括我们自己本身。

5、如果你觉得你现在可有可无，是因为你没有“第六感”，你要么没找到自己的“生态位”，要么你没有“选择压”

在一个工作上做了 10 年也没有成为专家，这个尴尬怎么破？

“生态位”、“选择压”、“第六感”这三个概念来自于吴伯凡的《认知方法论》，生态位就是找到你所在岗位的生存要素，选择压是你在这个岗位生存所面临的压力，第六感则是这个生态位的超能力。[6]

“第六感”是演化出来的

你在你的专业上有“第六感”吗？ 如果没有，说明你还不是专家，那么请你找准自己的生态位，自己的选择压，“第六感”不是简单地学出来的，而是通过在生态位上施加选择压，演化出来的。

6、演化的世界没有对与错，只有运气好与不好

球队赢了是教练的功劳；企业赚钱了是因为CEO的领导力；历史改变了，是那些帝王将相的领导；目标没有达到总是因为哪里存在重大问题……

我们在事后分析以上事件时，总能一套一套的，但是，这些复杂系统并不存在简单的因果关系。我们看到的所谓“因果”，不过是事后诸葛亮而已，我们对事物的判断总是呈现“事后诸葛亮，事前猪一样”的状态。[3]

你只能看到在当前这个世界你做的决策效果，却永远不知道在平行宇宙中，你的另外一个决策会是怎样的效果。

在另一个平行宇宙中，你是贫穷还是富贵？

7、“完美”是件很可怕的事情，意味着演化停止，生命也就停止了

完美，是我们一生的追求，但是我们却忽略了“完美”不过是一个静态的概念，这种静态思维的格局非常小。

这个世界的本质是在运动的，一旦有运动就会出现不完美的状态，而出现不完美的状态就会有演变，演化就这样永远运行下去，静止的完美不存在。

从这个角度看，如果你认为达到了“完美”，那么很可能会是一种悲哀的事情，因为这会导致演化的停止，也就是生命的停止。

因此，即使你想保持住当前的状态，也需要付出很大的代价。我们的免疫系统，每时每刻都在针对外界入侵的不同病毒形成不同的抗体，这样我们每天才能保持看似健康的身体。这就如《爱丽丝梦游仙境》中红桃皇后的经典句子：“你必须不断奔跑，才能留在原地”。

8、我们的“出厂设置”，远远比预想的要多

我们看到贫穷的人，给予他们的是同情、怜悯，但往往在心理深处，会认为“可怜之人，必有可恨之处”，因为你看到的是他们斤斤计较，无法延迟享乐的行为，你会感叹这种“穷人思维”的可耻。

事实上，富足环境下的应对策略和艰苦环境下的应对策略，其实都刻在每个人的基因里面，只是每个人的生存环境都不同，激活了不同的基因表达而已，也就是说，这些行为不过是我们的本能！[5]

想象一下把你的所有财产剥夺，丢到与世隔绝的穷山区生活，你是否还能“从容不迫，有格局、有远见”？

我们以为“穷人思维”是后天教育的问题，但科学研究把“教育”从神坛上拉了下来。因此，不要做任何道德判断，以前人们视为正常的行为（例如奴隶、角斗场），到了今天会变成暴力、可耻的行为。

9、观念的本质是物质的强迫思维会把想象当真，只有思考没有经历，那不是真正的认知

空谈演化，我们只会觉得它神乎其神，但是把演化与物理规律结合起来，我们就能够更加务实。

思想是抽象的，但是找遍我们的大脑，里面没有思想，只有额叶、结节、细胞、突触，那么谁决定了我们的思想？那是我们的学习、思考、实践等一系列活动，让大脑一步步把我们反复的经历，最终导致大脑物理结构的改变，才形成了观念。[2]

关于“听过很多道理，依然过不好这一生”，有很多解释，但是从演化的视角，我们可以有一个很高级的解释：因为观念不是抽象的，而是实实在在刻在我们大脑里面的物理结构！

专家和普通人的大脑结构(图片来自网络)

如果你只是“听过”或者被人“教过”，那么你的大脑结构并没有改变，你也并不真正拥有这个观念。

10、一切都是为了演化，我们根本就没有自由意志！

最后这一点，上升到哲学的思考。

从宇宙演化的物理视角上看，大爆炸后的宇宙一直演化至今，不同的组织结构、物质元素都在不断的相互作用中形成和消亡，这些相互作用不依靠任何人的意志，只是符合简单的物理规律。[3]

我们以为自己有自由，但我们忽略了演化的目标也是自由（熵增）！也就是说我们所谓的自由意志，不过是符合演化的物理规律而已，离开演化规律，我们永远不可能凭空“心想事成”。

永远不可能凭空“心想事成”

这世界，海会枯，石会烂，生命的意义或许只是一个瞬间，只要把时间拉长来看，宇宙的一切都在为演化服务，而演化是无情的，它可以摧毁一切，你无法留下任何一个属于自己的意义。

叔本华说：“人生根本没有意义”，尼采其实也赞同这个观点，加缪则说：“人生是荒谬的”，中国的季羡林也说过“人生一没有意义，二没有价值”。但是他们都在实践中体验着各自的人生意义，本质上，意义就是我们自己赋予的一个抽象概念，物理上并不存在！

总结：演化，值得我们敬畏

终究，演化是世界的底层规律，演化思维太值得我们去深思了，真正理解演化思维，足以颠覆我们已有的世界观。

本文提到我的 10 大感悟，每一个都可以独立写成一篇文章，后续我也会考虑进一步成文，希望能与你引起共鸣。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。