以色列议员达农称报道哈马斯袭击的媒体人员应成为以色列军队的猎杀对象，引发国际社会和西方媒体的愤怒和不理解。
问题一：以色列议员达农为什么认为报道哈马斯袭击的媒体人员应该成为以色列军队的猎杀对象？
答案一：达农认为报道哈马斯袭击的媒体人员应该成为以色列军队的猎杀对象，是因为他认为这些记者在报道之前就已经知道哈马斯的袭击计划，但没有将情报告知以色列当局。他将这些记者视为哈马斯的同谋同伙，认为他们与袭击事件有关联。
问题二：为什么国际社会和西方媒体对达农的言论表示愤怒和不理解？
答案二：国际社会和西方媒体对达农的言论表示愤怒和不理解，是因为这种观点完全无视新闻媒体的独立性和中立性原则。媒体的职责是报道事实，而不是事先知情并向当局提供情报。达农的言论暗示了对记者的迫害和威胁，这严重侵犯了新闻自由和言论自由的权利。
问题三：为什么以色列军队没有必要对报道哈马斯袭击的记者动手？
答案三：以色列军队没有必要对报道哈马斯袭击的记者动手，因为这些记者只是履行他们的职责，报道当天发生的重大事件。他们并不是哈马斯的同谋，而是独立的新闻从业者。此外，许多记者来自以色列的盟友国家，对以色列的报道并不具有敌意，而是基于新闻报道的客观性和公正性原则。
问题四：为什么路透社对以色列方面的指责保持理智和耐心？
答案四：路透社对以色列方面的指责保持理智和耐心，是因为他们在全球部署了素质最优秀、技能最熟练的资深记者。这些记者能够迅速反应并抓住全球最热点的事件进行报道。路透社强调他们的记者在报道哈马斯袭击之前并不知情，这表明他们的报道是基于客观事实，而非事先知情或与哈马斯有关联。这样的解释维护了路透社的声誉和媒体的中立性。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/160895.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
