保甲法为何失败？王安石性格和工作上的失察，让其成为“替罪羊”

保甲法是中国历史上一项重要的法律制度，同样也是宋朝变法中影响最大的改革措施。在保甲法推行的过程之中，初期的效果十分的显著，不仅仅有着改变宋代积贫积弱的倾向，而且还促进了宋代经济发展，短期内综合国力是得到上升的。

但是一个新的变法运动势必会得罪很多人，反对的呼声直接可以将王安石淹没，随即变法就失败。保甲法的失败除了当时权贵们的反对之外，其实在很大程度上与王安石本人有着密切的关系。

王安石保甲法的失败是来自多个方面和多个维度的，不仅仅有着自身性格的原因，还和他的用人有着密切的关系，而且王安石有着个人丰满的理想，但是现实却很骨感，所以现实给了他惨痛的代价，不仅仅备受排挤，而且变法也宣布失败。

1、王安石个人性格的缺陷：过于自大

常言道：最大的敌人不是别人而是自己。首先王安石作为变法的领导者，其过于自大的性格缺陷直接成为了这次变法失败的重要原因。为什么王安石会产生自大的心理呢？自大不是凭空而来的，而是有着能够自大的资本，的确王安石也有着自己自大的资本。

首先王安石不仅仅是一位政治家，其更是一名有名的文学家，尤其是能够创作出许多诗词佳品。他的文学作品不仅仅在当时备受追捧，就连其政敌都夸奖，在千百年过去，梁启超先生还曾直言不讳地夸奖王安石，说他是在尧舜禹之后，第一个完人。按现在的话来说，王安石在德智体美劳等各个方面都有着不错，尤其是在文学这块。

一直被人夸赞，难免会有所飘。所以王安石作为领导者，他的过于自信最终成为了自大，导致了他变法的失败。初生牛犊不怕虎是好事情，但是王安石在变法过程之中往往听不进去他人的建议，所以看不见保甲法的弊端，最终导致其变法失败。在当时只要有人敢于积极建言献策，说这个变法还有地方需要完善的时候，王安石则将这些扣上一顶“旧党”的帽子，不仅仅对他们表示质疑，而且还直接将这些好心人推得越来越远，最终直接成为了敌人。随着保甲法弊端的显露，民间的呼声也越来越大，而他的敌人也因为自己自大的性格变得越来越多，最后都被一一推翻。

可见性格对于一个人的成败还是有着很大影响的，在文坛得意洋洋的王安石在官场未必能够如意，同样他的自大和狂风能够幻化为不朽的诗篇，但是未必这种性格可以在官场上叱咤风云。正所谓：谦虚使人进步，骄傲使人落后。有时候对于他人的好言相劝，我们还真得听一听。

2、王安石在官吏任用上的失察

保甲法本身有着一定的优越性，但是好的制度还需要选拔合适的人才去推行才好，虽然王安石十分重视人才的培养，也曾给皇帝上书讲明人才培养对于一个国家发展的重要性，但是因为王安石的性格缺陷，所以他对于人才任用之上往往容易被人的表现所迷惑，而这些人对于王安石也是一再的阿谀奉承，最终在这些人谄媚之下，王安石的变法也是一步一步走向深渊。

王安石再次成为宰相之后，也对自己当初的所作所为进行了深刻的反思，比如对于：曾布的任用，他就十分的后悔，首先这个人品德十分低下，但是他并没有发现，被表现迷惑，另外这个人糊弄人的本事让变法的效果也大大减弱，而自己当年对于那些提出建议的人的打压，最终才造就了今日的局面，于是王安石对于自己前期工作作出了深刻的反省和自责。

的确我们每一个人也应该学会采纳雅言，这样我们才不会在迷失自我的路途之中越来越远，正所谓：以人为镜，可以知得失。通过他人的反应，我们能够知道自己身上的问题。同样对于改革和变法，一个好的方案也需要不断地完善，需要好的执行者和相关人员共同维持，如果这些基本条件都不能保证的话，那么即使变法再完美，也会毁于一旦。

3、理想主义者王安石

无论是诗仙李白，还是诗圣杜甫，他们都有着一个共同的特点，那就是有着浪漫的理想主义。李白希望能够须行即骑访名山，而杜甫则希望“安得广厦千万间”，同样王安石也是完美的理想主义者，不仅仅简单纯粹，而且他也希望通过变法实现国家的富强。

然而理想和现实是相对的，他的简单纯粹也注定了这场变法的失败。他的世界里面只有黑色和白色，而自己是白色的那一方，自然就将其他人自动归纳到了黑色的哪一方。因此自己和自己的团队往往是正义的代表，而其他人则是黑暗，是落后是腐朽的。因此王安石往往会秉着着“顺我者昌逆我者亡”的思想开始办事，不仅仅对反对者和中间派进行了严厉的打击，拉开了党派之争的序幕，也为他结下了许多仇家。

最终王安石成为了孤家寡人，他的理想和信念都无人欣赏，而他也因此付出了惨痛的代价，但是这一切他都无怨无悔，因为他的理想主义，他到死都没有觉得后悔，终于在一个月黑风高的夜晚走去，带着星星与月亮还有着那济世为民的理想。

王安石之所以能够有着这样的成就还和另外一个人有着密切的关系，这个人就是宋神宗，原本可谓是携手共进的两个人，为什么最后两个人分道扬镳呢？而这也成为了变法失败的关键。众所周知，在封建王朝，统治者享有最高的话语权，当宋神宗想要和王安石一起改革的时候，自然朝廷上有再大的反对意见也拗不过皇帝，但是后来由于宋神宗和王安石的分歧，反目后的两个人致使保甲法的失败，这其中又有什么样的故事呢？

1、变法负面影响需要替罪羊

首先由于变法的负面影响，已经引起了百姓的愤怒，而为了平息这些愤怒，自然需要找一个替罪羊，虽然最开始是神宗和王安石一起发布的，但是王安石作为主要的负责人，神宗自然开始推锅了，为此不得不终止变法，将王安石贬官。

当时民间究竟是如何来反对王安石呢？在宋神宗在位七年四月的时候，就有一个被王安石提拔的官员给神宗献了一个《流民图》，其中画的都是百姓的惨状，这个人还对其描述出来。不仅仅如此，两宫太后都被外面的情况惊动了，也是纷纷劝说皇帝，希望能够早日终止变法，不要和王安石一起疯下去，还直言:王安石搅乱天下。除此之外，原本就已经被王安石得罪的官员也是借这个机会集体上奏，希望能够对此终止。

王安石已经官怨民怒了，虽然宋神宗之前对此也十分的赞同，对王安石也很青睐，但是此时此刻，这个锅只能给王安石自己背了。因此宋神宗渐渐地开始疏远了王安石，两个人的分道扬镳成为了保甲法失败的关键。

2.王安石没有意识到君权不可动摇

而另一方面，王安石和神宗的分歧越来越大，但是王安石并没有意识到自己和神宗真正的分歧在哪里，撇开政见不谈，毕竟保甲法的施行和神宗的初衷是一样的，后来即使不一样也是由其他原因引起的。那么究竟是什么让两个人分歧越大呢？

产生分歧的还是因为权力。皇权和相权在封建社会之中一直是处于相对的，相权太强往往会制约住皇权。而王安石的权力在此时已经最大化，能够在朝为官的人，多半都是他钟意的门人或者处于核心官职的也都是他的人，而皇帝自然不会允许这样的事情发生，毕竟有着无数相权制约皇权的前车之鉴。

3、与宋神宗观念出现分歧

除此之外，保甲法的失败还和两个人的观念有关。最开始两个人对于变法都是信心满满的，所以王安石才能大刀阔斧地在前边冲，而后边有神宗给与他的支持和肯定。但是在推进的过程之中还是出现了分歧。

宋神宗的变法是希望能够敛财，让自己变富，而王安石则希望富国强兵。这也就决定了两个人最后的分道扬镳，随着保甲法的施行，财富是归结到中央了，但是人民生活更加贫困，自然对于王安石是恨之入骨，而这个时候宋神宗则撇开自我，选择让王安石出来当替罪羔羊再合适不过了，可见帝王心，海底针呀。

总而言之，保甲法的失败是有主客观共同造成的，这其中自然离不开领导者——王安石个人性格以及变法过程中的缺陷，正是因为这些缺陷才让整个变法效果大打折扣，而另外一个人神宗为了自己的权力和金钱，与王安石走向对立面，这样标志着保甲法的失败。