越之族源的讨论及相关问题

本文主要讨论了关于越之族源的四种主要观点越为禹后说、楚越同祖说、三苗后裔说和土著说。

问题一：越为禹后说和楚越同祖说的主要观点是什么？

答案一：越为禹后说认为越族源于禹，而楚越同祖说认为越族源于楚。这两种观点主要是关于越族的起源和族源关系的不同解释。

问题二：关于越为禹后说的学者有哪些？

答案二：目前赞同越为禹后说的学者有一部分，他们认为越族源于禹，即越族与夏朝的禹有血缘关系。

问题三：反对越为禹后说的学者主要从哪些角度提出批评？

答案三：反对越为禹后说的学者主要从夏越活动范围不同、夏越文化差异等多个角度对此说提出批评。他们认为夏越活动范围的差异以及夏越文化的差异不支持越为禹后说。

问题四：越源于楚的主要文献证据是什么？

答案四：除了本文所提到的墨子的记载外，主要的文献证据是国语中的相关记载，即郑语芈姓夔越。一些学者根据这一记载认为越国为芈姓，进而认为越源于楚。

问题五：为什么国语郑语芈姓夔越不能作为越源自楚的证据？

答案五：一些学者认为芈姓夔越不能连读为芈姓夔越，而是指的是赣鄂接壤一带的扬越。他们认为芈姓夔越指的是楚熊渠在此封越章王所致，而不是越国的芈姓。

问题六：关于越之族源的讨论，学界主要倾向于支持哪种观点？

答案六：目前学界主要倾向于支持有较多考古证据的土著说。学者们尝试调和考古发现与文献记载的不同，认为越之上层贵族可能来自中原，而越之下层族众则为土著民族。

问题七：从分子人类学的角度对百越之族源进行的研究有什么发现？

答案七：一些学者从分子人类学的角度研究认为百越民族源于广东地区并北上迁徙扩张。他们认为百越有单起源的遗传学迹象，可能在三四万年前发源于广东一带，而后慢慢扩散开来。

问题八：考古学的角度对越之族源的研究有什么发现？

答案八：从考古学的角度来看，学者们认为具有古越族特色的器物镇的原产地当在以浙江绍兴为中心的杭州湾地区。在战国中晚期，越族中的一支曾经有一个从浙江东北部向岭南迁徙的过程。这表明越之起源可能并不是如分子人类学者所认为的单独起源。

问题九：越之族源的讨论中还存在哪些问题？

答案九：目前有关越之族源的讨论主要存在两个问题：一是对墨子非攻下越王繄亏的理解；二是如何解释考古发现与文献记载的不同定位。这些问题需要进一步研究和探讨。