史上第一位圣人傅说：初为战俘转卖为奴，征伐豕韦获封三公

傅说是上古时期的中兴名相，与周公齐名，被尊称为圣人。

问题一：傅说的本字是敓还是鸢？

答案一：根据传世文献的记载，傅说的本字是敓。在史书中，傅说来自傅岩，武丁赐姓为傅，而傅说的名字则是敓。这一点在上博简竞建内的记述中也有所提及，高宗向祖己请教祭祀的事情中，提到了傅说的名字敓。

问题二：傅说的身份是胥靡，还是隐士？

答案二：根据史书的记载，傅说的身份是胥靡。在殷高宗武丁即位之后，他起用贤才，举傅说于版筑之间，使之由胥靡擢升为三公。这表明傅说在政治上扮演着重要的角色，担任高宗的重要顾问和官职。因此，傅说的身份应该是胥靡，而不是隐士。

问题三：清华简傅说之命记载武丁傅说君臣二人同梦，为何史记殷本纪却是武丁一人之梦？

答案三：这个问题目前尚无确切的答案。根据清华简傅说之命的记载，武丁和傅说曾经同梦，这表明他们之间有着密切的关系。然而，在史记殷本纪中，只提到了武丁一人的梦境，没有提及傅说。这可能是因为史记殷本纪的记载相对简略，没有详细描述傅说的角色和贡献。因此，关于为何史记殷本纪只记载了武丁一人之梦，而不提及傅说，仍然需要进一步的研究和探讨。

问题四：傅岩与北海之州是否同属一地？

答案四：根据清华简傅说之命的记载，傅说的封邑所在地是北海之州，而不是傅岩。这表明傅岩和北海之州是两个不同的地理位置。傅岩可能是傅说的客居之地，而北海之州则是他的封邑所在地，也是他的家乡。因此，傅岩与北海之州不属于同一地方。

问题五：天乃命傅说伐失仲自然不可信，那么傅说伐失仲的真实动因是什么？

答案五：关于傅说伐失仲的真实动因，目前尚无确切的答案。清华简傅说之命记载了傅说伐失仲的情节，但天乃命傅说伐失仲的部分被认为是不可信的。因此，傅说伐失仲的真实动因仍然需要进一步的研究和探讨，以找到更准确的答案。