大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于事件升级的来龙去脉这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
先入为主，女孩口吐芳香引人怜，仗义执言“东北大哥”受追捧：
先是熊孩子不断踢椅背，女孩制止反被掌掴；紧接着警方参与，认定女子还手是“互殴”；打人一方求和解，被女孩果断谢绝，并且女孩还要申请行政复议！
网友纷纭同情女孩遭受！同时大家都为仗义执言的“东北大哥”点赞！
律师：认同警方结果，警方称有法律根据！
司法部：认为女孩儿行为被动，不同于“互殴”！
罗翔教授：孩子家长属于过错方，“各打五十大板”不合理！
警方通报后，剧情反转：
随着警方一纸通报，最早被网暴的“熊孩子”父母仿佛得到了大家的体谅，乃至还有些许同情。
令大家万万没想到的是，女孩其实不是回击一次，而是在乘务员劝慰的情况下再次回击，这性质就又不一样了，所以不管是罗教授还是司法部还是警方，他们都没有错，错只错在被疏忽的一些细节以及各方水军权势！
列车长巡检仪视频公开，真相浮出水面：
据封面新闻报道，女孩王某先用摄像头拍摄小孩子视频在先，母亲杨某进行禁止未果，王某屡次口吐脏话，致使后来发生肢体冲突，矛盾进一步升级。
现在看来，我们当时认为的弱者，一点都不弱啊，简直是咄咄逼人，具体内容见下图：
关于“事件升级的来龙去脉”的内容，小编就分享到这里了，大家还有哪些需要补充的呢？无妨在评论区留言分享，让更多的朋友受益！您的每一个留言，和每一个赞，都是我前进的动力！喜欢的话记得收藏、分享给身旁的朋友。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：大脸妹，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/141478.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
