自然发生论or实验室起源论?

这篇文章给大家聊聊关于自然发生论or实验室起源论?对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

关于病毒的起源,目前还没有确切的结论。不过,2021年7月16日,21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名发表文章,运用经典进化理论,有力论证了新冠病毒只可能来源于自然,而不多是人为制造。进一步支持新冠病毒起源于自然界的观点。

而“实验室起源论”缺少证据。多国科学家们组成研究团队,对新型冠状病毒进行了基因分析,并对已知冠状病毒进行比对,发现新冠的三个显著特点。

请你用表格形式概抬出自然发生论,生生论,宇宙生命论和化学进化论的基本观点 生物

与ACE2有独特的结合方式

ACE2是新冠病毒的功能宿主受体,SARS病毒和新冠病毒都可以通过这个受体进入人体细胞,进行感染。但对这两种病毒的受体结合域进行分析发现,受体结合域有6个氨基酸组成,与SARS相比,新冠病毒有5个氨基酸不一样,这类不同致使新冠病毒与ACE2有更强的结合能力和感染力都更强。这类结合方式是之前从未发现过的,所以不太多是人为合成的。

未发现基因编辑的证据

如果新冠病毒是人工合成,那一定需要人为进行基因编辑操作。但至今没有重新冠毒株上发现基因编辑的痕迹。而且人类不可能平空造出一个病毒来,在新冠病毒结构的研究中也没有发现新冠病毒源自任何病毒骨架。就比如如果人们照着葫芦画个瓢,那必须先有个瓢,但是目前在对新冠病毒的研究中还没有发现那个“瓢”。

关于本次自然发生论or实验室起源论?的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/139413.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫

相关推荐

软文友链广告合作联系站长qq81118366