本文目录
正确评价历史人物的方法?
1.要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去,不能以今天的标准苛求古人。
2.要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断。
3.要对这一人物的所有事例全面地了解,不能以点带面。
4.要史论结合,不能空下结论。先要叙述史实依据。然后得出结论,做到有理有据。
5.要有正确的评价标准,看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍,或个人品质是优是劣来进行评价。然而许多历史人物的活动充满矛盾,评价时要看其主流(主要方面),依据主流作出客观公正的评价。
评价一个历史人物的方法?
评价历史人物是要看他对国家、民族日后发展所做的贡献而不是他个人的品行好坏。
1.有没有促进经济、文化、科技、军事的进步;
2.有没有开疆拓土;
3.有没有维护国家统一,有没有稳定国内局势…
这些才是对一个历史人物的正确评价。
评价历史人物的标准和方法是什么?
首先,概述历史人物生活的历史环境。概述时,一般可以考虑以下因素:社会历史发展的趋势是什么;社会生产力发展程度如何;人民群众的利益是什么等。
其次,点明历史人物的阶级属性。即由什么阶级组成,代表着什么阶级的利益。
第三,简要评述历史人物重大活动中的具体史实。一般地说,评述人物事迹大体上采用分类法和分期法。
即把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法。一般可分为政治(加强中央集权措施)、经济(实行宽舒政策,发展生产)、民族关系、对外关系、文化等方面。
如何科学的评价历史人物?
1)必须坚持历史主义原则、深入了解他们所处的历史要件。
(2)必须坚持阶级分析方法,深入了解他们所代表的那个阶级。
(3)必须坚持用必然性和偶然性辨证统一的观点来分析杰出任务的历史作用。
(4)必须坚持用全面分析与评价的原则,既不能肯定一切又不能否定一切。
列宁指出:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内。”
毛泽东同志在《纪念孙中山》一文中讲到:“像很多站在正面指导时代潮流的伟大历史人物大都有他们的缺点一样,孙先生也有他的缺点方面。这是要从历史条件加以说明,使人理解,不可以苛求于前人的
如何客观评价历史人物?
第一,能够对历史人物的功过是非和历史作用做出恰当评价;
第二,能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价;
第三,能够对历史人物相互之间的评价(可以是同时代人,也可以是不同时代人)或现实中的人物对某一历史人物的评价做出正确的分析判断,并能说明自己的观点;
第四,具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中,独立地提出适当的观点或假设,并运用基本的演绎或归纳,证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的能力。
怎样客观评价历史人物?
要客观公正地评价历史人物,首先要就事论事,不迷信历代官方史书对历史人物的定性及描述历史事件的陈词滥调,比如所谓的忠臣奸臣、明君昏君等。
应该从各种角度客观评价一个历史人物的功过是非,不能把一个历史人物先入为主说成好人就一切都好,一个历史人物说成坏人就一切都坏,应该就事论事,有好说好,有坏说坏,要站在不同角度分析一个历史人物的成败得失。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/120247.html