国际学术界为何不承认夏代历史,它真的存在吗

夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是中国国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的。你像司马迁的《史记》,就很明确地提到了夏朝,还有其它文献记载也提到过,这说明夏朝的历史并不是空穴来风。不过外国

夏代是中国最先的拥有国家形态的王朝,这是中国国内绝大多数历史及考古学者们所主意或承认的。你像司马迁的《史记》,就很明确地提到了夏代,还有其它文献记载也提到过,这说明夏代的历史其实不是空穴来风。不过外国的一些学者其实不承认乃至有否定的。这是为何?

夏代地图

究其缘由,关键在于没有相关考古内容左证。

你想一想,一个传十四代历五百载的朝代,至今仍旧没有发现过硬的考古学成果来支撑文献的记载。像商代有殷墟有成系统的甲骨文作为考古学成果,迄今为止没有任何一个关于夏代文字的考古学成果。在已知的商朝甲骨文中仍旧找不到支撑夏代存在的内容。

甲骨文

准确来讲,依据考古发现,文字是诞生于殷商时期,同时也没有出土发现带有夏代字样的甲骨文,这就说在殷商以前的历史全体都是传说,说白了,就是没有抉择性的考古证据能证明夏代确切存在。然而在21世纪以后陕西神木发现了大约四千年前的石峁古城遗迹,由于发现的古城拥有瓮城和马面构造,可以基本肯定在四千年前的的陕西存在大范围的战争。然而究竟是否与传说中的夏代有关,这不能肯定。

如果夏代存在的话,那么夏代有文字存在这是无庸置疑的,你相信十四代五百载的历史就是靠口耳相传跳过了有甲骨文的商朝一直传到了后世?

大禹

所以目前要证实夏代存在,只能等到夏代文字出土又或者是通过商朝甲骨文解读中得出夏代存在。尽管古书上有所记载,可是还是需要系统的考古文物作为证据,互相印证。

之前国外对商代有疑难,最后考古印证,得到一致认证。夏代显然还缺少有力的证据。

关于“国际学术界为何不承认夏代历史,它真的存在吗”的内容,简知网(www.jianzixun.com)就分享到这里了,大家还有哪些需要补充的呢?无妨在评论区留言分享,让更多的朋友受益!您的每一一个留言,和每一一个赞,都是我前进的动力!喜欢的话记得收藏、分享给身旁的朋友。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/118975.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫

相关推荐

软文友链广告合作联系站长qq81118366