红军扞卫局长下令拘捕师领导，科长调查后予以澄清：他不是叛徒

“小刘，咱们红34师可能出了内奸，队伍随时都会被国民党拉走！”

“这个内奸是谁？”

“依据我的情报，他极可能是34师政治部主任，蔡中”。

“不会吧，蔡中同志可是老革命，他1926年就入党了，1927年9月参加毛委员领导的秋收起义后，一直是搞政治工作，前后在红十二军三十四师、红十九军五十六师担任政委，直到红五军团三十四师政治部主任……”

“小刘啊，咱们看一个人不是看他的历史，是看他的现在，你敢打包票他不会叛变？”

“我……”

“看看，不敢了吧，谁都不敢为他人打包票，革命斗争形势难题，人心难测啊”。

这段对话，产生在1934年6月的赣南红五军团扞卫局。

对话中的小刘，是红五军团扞卫干部刘向三，他是1910年10月生，是河南邓州市罗庄镇刘岗村人。

早年刘向三曾经加入冯玉祥国民革命军，1931年刘向三参加赵博生、董振堂、季振同领导的宁都起义，同年加入中国共产党。

刘向三同志

刘向三曾任中国工农红军第五军团无线电大队大队长，第一方面军第五军团、中央军委扞卫局科长。

因为刘向三精明干练，很受上级青睐，被派往红都瑞金，参加红一方面军扞卫总局的三位业务骨干、著名的“龙潭三杰”李克农、胡底和钱壮飞执教的扞卫精英培训。

李克农

在几个月的培训中，他学到了不少本领，包含钉梢、跟踪，化妆技巧、侦查要领和审判心理学等本领，如虎添翼。

结业以后，他踌蹰满志，回到原来的单位打算大干一场。可是当他到军团部报到时，骤然发现他的直接领导、军团扞卫局局长已经成为生脸孔，而且交给了他一项无比作难的任务。

新任扞卫局长名叫邝朱权，湖南省郴县人，他也是个老革命，1928年参加了湘南起义，后来上了井冈山，也是朱毛一方面军的骨干。

这人长时间从事政治工作，历任工农革命军第7师党代表，红4军第33、第28、第31团党代表，以中举2纵队的党代表。

1930年后，邝朱权走上师政委的领导岗位，一年后担任军级领导，任红22军政治委员，红5军团政治部副主任，直到担任军团扞卫局长。

邝朱权是1906年出身的，只比刘向三大了四岁，然而论起资格可就老多了，而且他根红苗正，是老革命，又是自己的领导，自己是半途起义的，相较而言革命经验不足。因而，刘向三没有反驳的底气。

看到刘向三再也不反驳，邝朱权亲切地说：

“小刘啊，你精明能干，年青有为，然而在红军里待的时间不长，还很单纯，经验还比较欠缺，警惕性较低”。

他话锋一转说：“不过，你要之后跟我学着点，确定前程无量，我打算让你担任预审科长，还代理执行科长，你要珍惜这难得的机会吆。”

邝朱权不愧是搞政治工作的，先是提出问题，摸索对方的态度，在做通了对方的思想工作以后，才向其亮出底牌，下达命令：

“红34师最近产生了一块儿潜逃事件，有一位班长带着十几个兵士带着枪投敌，直觉告知我，该师政委蔡中在其中扮演了不光采的角色；依据师特派员的分析，不排除了他就是幕后主谋的可能性。”

“现在的形势无比繁杂，稍有风吹草动，队伍就会出乱子，所以说你先去将他节制，然后再做处理。”邝朱权补充说。

虽然刘向三对这个新领导颇为信服，觉得他办事稳当，分析透辟，但听到最后，让自己拘捕蔡中的时候，他还是吃惊不小。

蔡中不是董振堂手下的起义将领，不是半路参加革命，也是根红苗正的老革命，在第一次反“围歼”时就是红一方面军的团政委，目前其担任红34师政委，在战士们心中威信较高。

对于上级的唆使，理解的执行，不理解的也要执行，下级服从上级是党的组织纪律。如果都以不理解为名抗拒上级命令，那革命队伍就乱套了。虽然刘向三想不通，但还是在接到命令后当即带着5名扞卫干部向红34师师部奔去。

来到红34师师部后，刘向三直接了当出示了扞卫局调查蔡中的文件，希望蔡中配合调查。

蔡中是老党员，自然知道组织纪律，他双手一摊说：“既然你们不相信我，那就查吧，清者自清，我相信组织会给我一个公论。”

本来刘向三还耽心蔡中有抵牾情绪，如今看对方如斯配合，也就放下包袱，开始了紧锣密鼓的调查。

刘向三访问了大量知情者、目睹者，获得了第一手资料。然后他又和各级指挥员进行了接触，听他们讲述了事件前先后后，以及处理的过程，尽可能不偏听偏信，得出客观结论。

经由反复调查、核实，刘向三确认这次小范围潜逃是个孤立的事件，系蒋军战俘没法习惯红军内部的艰苦环境，思想动摇，一时冲动叛变。肯定事前没有策动，也没有什么前兆，上级责任不大。

固然，作为师政委，蔡中负有不可推辞的责任，但最多属于工作失误，而非政治立场问题，更不是叛变投敌。

所以，刘向三决然做出了“不予拘捕”的抉择。

固然，他这样做也是为邝朱权好，抓人容易放人难，抓错了还要擦屁股。毕竟蔡中担任要职，是师领导，不是谁均可以动的，一旦处置不当，对邝朱权的前程也有负面影响。

以后，刘向三向邝朱权递交了调查结果，对方暴跳如雷，拍桌子大骂刘向三立场不坚定，孤负了组织上的信任。

刘向三站在那里也不反驳，任凭对方劈头盖脸申斥，他已经做好了思想筹备，宁可自己被处罚，或者被罢职拘捕，也不能错下结论，冤枉一个好人。

蹊跷的是，邝朱权在申斥以后，并无进一步的报复举动，后来也没有撤刘向三的职。原来，红一方面军扞卫总局局长李克农不知道如何得知了这件事，进行过问，对刘向三的调查结论予以认可。

由于第五军团属于一方面军领导，李克农是邝朱权的上级，他不能和上级对着干。

也因而，蔡中同志逃过一劫。

关于蔡中的职务，有文章记叙是师政委，依据军史记载是政治部主任。

蔡中同志尽管通过了这次考验，然而不久后壮烈牺牲。在1934年12月的湘江战斗中，28岁的蔡中在师长陈树湘带领下，和红34师全部将士为中央红军断后，血洒湘江。依据当时的目睹者回想，蔡中牺牲的时候，手中还紧握着一颗没有来得及拉响的手榴弹。

师长陈树湘和政委程翠林等34师大多数官兵也蹀血湘江，为中国革命事业勇敢牺牲。

不管如何说，蔡中同志牺牲在战场上的人生终局，比以“叛徒”罪名处理要光荣得多。

一样是第五军团的将领，季振同就没有那么荣幸了。

季振同是宁都起义的发动者，起义后，季振同任红5军团总指挥，肖劲光任军团政治委员。

季振同入党后被支配去苏联学习，还未成行，就被扞卫局错认成叛徒，与黄中岳等人一块儿被拘捕。

季振同辩护说，我已经跟蒋介石各奔前程，而且还入了党，如何可能背叛革命？如果我那样想，就不会请求到莫斯科继续进修。

萧劲光在回想中也认为他们不可能当叛徒：“就我与他的接触来看，他的表现还是好的，咱们没有发现他主动进行的秘密反叛活动，几十年来，对此案我始终是有些想法的。”

由此来看，季振平等人确切是被冤枉了。

在毛主席等人的竭力坚持下，季振平等人被罢黜死刑，改成十年有期徒刑。惋惜在长征前夕，博古等人为了甩掉“包袱”，居然将季振同、黄中岳二人枪杀于瑞金县叶坪。

季振同

毛主席得知后心急如焚，建议枪下留人。然而毛主席当时已经被剥夺了领导权，只能眼看二人被错杀。

1979年，宁都起义的介入者纷纭上书，希望能给季振平等人下一个公正的结论。1982年，中央为季振平等人平反。

咱们复盘这次事件，恰是刘向三的坚持让蔡中逃过一劫。拥有讥刺象征的是，被怀疑是叛徒的蔡顶用鲜血证明了自己对党的忠心，而怀疑他人是叛徒的邝朱权最后却成为可耻的叛徒，真是让人感慨万分。

邝朱权如何会走上叛变的道路呢？

原来邝朱权总是戴着有色眼镜看人，看谁都像是内奸，对谁都不放心，一怀疑就想调查，一调查就想拘捕，这样难免制造冤假错案。

如斯一来，官兵对他意见很大，这就影响到他了他的前途。

没多久，邝朱权就由于工作接连出现失误而被降职，并被派往湘赣苏区展开游击战争，任独立4团政委。

从师级将为团级，换了是他人确定也是情绪低落，然而，邝朱权无比自信，自我感觉优良，对为他送行的刘向三说：

“小刘啊，真金不怕火炼，大浪淘沙，历史将证明三十年河东三十年河西，我还会卷土重来的，后会有期。”

然而，在被留在苏区打游击后，曾经信念满满的邝朱权很快就对革命前程失去了信念，适应不了艰苦的环境，觉得跟原来当师领导的时候反差太大，待遇过低。

于是就忘记了初心，带着自己的警卫员，还有党的机密文件，在一天晚上趁着夜色投降了国民党军队。

对于他的潜逃，国民党方面惊喜若狂，为他举办欢迎大会，大造舆论。邝朱权得到重用，如愿以偿得以升官发财，用战友的血染红了自己的顶子。

邝朱权后来还出现在国民党的宣扬资料中，寡廉鲜耻地现身说法，希望红军战士都向他“学习”，充当可耻的叛徒。

依照邝朱权的资格，如果不变节的话，新中国成立以后，军衔方面确定不低。当年他的下属刘向三，长征以后到了陕北，作为扞卫人员的他，始终脑子苏醒，不滥杀无辜，不冤枉好人，在陕甘宁边区肃反中，维护了刘志丹等大批领导干部。

新中国成立后，刘向三同志担任过东北的哈北军区分区司令员、水利部副部长等职，直到2007年才以99岁高龄去世。

反过头来看他邝朱权，自从当了叛徒以后，很快就没有了应用价值，被慢慢边沿化，悄无声息浸没在历史长河。

后来的他，大几率在国民党溃退台湾的时候，改名换姓逃过了镇反等一系列运动，在担惊受怕中渡过余生。当时的他，看着往日的战友成为开国功臣，自己却见不得阳光，苟且偷生，想必是肠子都悔青了。

早知本日，何苦当初？

邝朱权的阅历告知咱们，有时候革命口号喊得震天响的，不一定能经得起考验。关键时刻，最早投降的，说不定就是这些人。

他的阅历也反过来印证了中国革命的胜利是多么来之不容易。就拿邝朱权曾经担任领导的中国工农红军第四军来说，这支组建于1928年的军队，曾经有不少将领，不是牺牲在枪林弹雨的战场，就是对革命前程感到悲观，而当了逃兵，或者叛徒。

1928年组建的红四军高档将领，只有黄克诚一个人“修成正果”，在1955年被授与大将军衔。

其中，刘泰1928年牺牲，刘治志、黄义藻、宋乔生、敬懋修1929年牺牲，胡少海1930年牺牲，陈东日、邓允庭1931年牺牲，李一鼎、邓宗海1928年被捕后就义。蔡协民1934年被捕后就义。

其中，李奇中1929年脱离队伍，龚楚、邝朱权1935年叛变。

个人在难题形势眼前不同的选择，铸就了他们未来不同的人生终局。

以上就是简知网（www.jianzixun.com）关于“红军扞卫局长下令拘捕师领导，科长调查后予以澄清：他不是叛徒”的详细内容，希望对大家有所帮助！