中考普见高分,为什么家长更焦虑

最近几天,多地陆续公布中考成绩,很多地方可以说是普遍高分,如四川成都710分满分,去年考上600分的有3900多个,今年却有7000多个;在江苏无锡与浙江宁波,中考总分720分,600分的孩子都无法上

最近几天,多地陆续公布中考成就,不少处所可以说是普遍高分,如四川成都710分满分,去年考上600分的有3900多个,今年却有7000多个;在江苏无锡与浙江宁波,中考总分720分,600分的孩子都没法上普通高中……

此前,教育部发布的国家义务教育质量监测结果显示,我国80%左右学生学业表现达到中等以上水平。由此看来,中考分数普遍提高,和学生的学业表现拥有一致性。可为什么学业成就、中考分数提高了,家长的教育焦虑却依旧呢?

缘由在于,学业表现是对学生学业的评价,但高中学校和大学招生,根据的其实不是学业表现的绝对评分,而是学生的相对于排名。如果录取轨制不变,“愈来愈好”的学业表现,只会加重学业内卷和教育焦虑。发展优质均衡的义务教育,必需拓宽完成义务教育后的成才选择,并树立多元评价体系。

80%学生学业表现达中等以上,可所有学生中有40%左右要在中考落后中职;中考中高分生成堆,可满分750分没考到700分就可能上不了重点高中,这恰是家长焦虑的重要源头。最近几年来的学业水平测试、中考命题有简单的趋势,学生的学业成就与中考分数水长船高,但相对于综合排名却没有提高,“内卷”也就越演越烈。

不少人希望通过取缔中考、取缔中考后的普职分流,来解决这一问题,让学生和家长不为名次而焦虑,注重发展自己的兴致并培育综合素质。然而,取缔中考,完成义务教育后履行就近免试入学,这需要高中教育均衡发展。而现阶段我国普高教育水平其实不均衡,超级高中、示范性高中、普通高中之间差别较大。

为减轻学生学业负担,治理义务教育阶段的“内卷”,我国去年推动了“双减”制。我国正在推动的教育评价改革,请求改良结果评价,强化进程评价,探索增值评价,健全综合评价。落实评价改革,就需要淡化学生间的横向比较,注重

实现这一目标,首先要充沛施展考试的评价功能,而非提拔功能。当前,中考和高考都是提拔考,因而,命题简单反而无益于施展提拔作用,会进一步刺激焦虑,提拔考需要强调区别度。作为评价的考试,一个班有10名同窗表现可以得A,而不是还一定要分出第一位,通过考试把学生分为“优生”“差生”。过去20年来,我国一直请求义务教育阶段履行等级评价,学校和教师不得向学生和家长提供非本人的成就数据,不得对班级和学生考试结果进行排名,但落实情况很不理想。我国学生和家长

以上就是简知网(www.jianzixun.com)关于“中考普见高分,为什么家长更焦虑”的详细内容,希望对大家有所帮助!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/115471.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫

相关推荐

软文友链广告合作联系站长qq81118366