秦始皇苗条城，真的死了不少人吗？历史上有无明确的记载

秦始皇苗条城真的死了不少人吗？有人说有几十万人，还有的说有上百万人。真的有那么多吗？

（秦人苗条城）

秦始皇苗条城的事情，在正史记载中寥寥无几。大致也就是在《史记·秦始皇本纪》中有极少的文字记载。“三十二年（公元前215年）……始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡，略取河南地。三十三年（公元前214年）……使蒙恬渡河取高阙、山、北假中，筑亭障以逐戎人……三十四年（公元前213年），适治狱吏不直者，筑长城及南越地。”

这段记载说的是，秦始皇由于得到方士卢生从海外得到的一本记载着“亡秦者胡也”的《录图书》，认为胡人对秦王朝会有要挟，于是派蒙恬率三十万大军前去追打匈奴，篡夺了黄河以南的土地。接着在第二年，蒙恬又度过黄河，去篡夺高阙、阳山、北假这些处所，修筑碉堡，用以驱赶蛮夷。第三年，把一些执法不公正的人，贬谪去苗条城和南越地。

正史上关于秦始皇修筑长城的事情，大致也就是这些。秦始皇派蒙恬率三十万军队打匈奴，这个记载是准确的。而苗条城派了多少人？派的主要是哪些人？派去的人中，死了多少？其实全都语焉不详。

咱们之所以有秦始皇苗条城死了不少人的感觉，主要是由于一个“孟姜女哭长城”的传说故事。然而，“孟姜女哭长城”，只是一个传说，而且其原型还与秦始皇苗条城没有任何关系，产生的时间也比秦始皇苗条城早得多。

因而可知，咱们觉得秦始皇苗条城会死不少人，显然是耳食之言的结果。

（孟姜女哭长城）

尽管咱们不能肯定秦始皇修万里长城死了多少人，但我感觉，死的人应当不是不少。为何这么说呢？

一、秦代修的长城其实其实不多。

秦代其实不是苗条城，而是补长城。

修在北边的那些长城，是从西周开始，为了对付北方游牧民族，就陆陆续续开始修建起来的。到了年龄战国的时候，各国又在连续不断地修。而且不只是修在北边，也有的修在南边，或者修在两国的边疆上。

实际上，秦代新修的长城部份，其实其实不多。

咱们现在所看到的长城的范围，是后世不断补修的结果。尤其是明代的时候，还有一次大面积的整修，清代也在培修不断，因而才是现在这个容貌。

二、秦代修建长城的时间其实不长。

秦代修建长城，是从公元前215年开始的，公元前210年，秦始皇就逝世了。公元前207年，秦代就消亡了。也就是说，先后修建的时间还不到10年。在古代那种劳动力水平之下，10年又能修什么呢？

三、秦代当时不只是苗条城一项大型工程。

秦代除了了苗条城外，当时还做了不少的大型工程。比如，撤毁修建在各国之间的，用以相互阻挡的围墙。比如，修建秦直道。修秦直道是个无比庞大的工程，是从公元前212年开始干的，所花费的人力更多。比如，修阿房宫。“隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫，或作丽山”。这个是有明确记载的，动用了70余万人。还有征讨南越，这个也是动用了50万人。

既然各种大型工程都在用人，显然，用来修建长城的人，不会不少。

（秦始皇）

​四、苗条城不是秦始皇确当务之急。

对于秦始皇来讲，不管阿旁宫还是秦直道，都比苗条城重要得多。毕竟蒙恬已经带领大军打败了匈奴，匈奴在当时对秦代是不形成要挟的。而阿旁宫是秦始皇想住的，秦直道是秦始皇想用来巡游的，他们都比苗条城重要得多。

五、必需要有足够的人进行食粮生产。

秦始皇搞那么多大型工程的修建，比打仗所动用的人更多。而且这些人都主要是青丁壮。这些人是需要吃饭的，饿着肚子不可修苗条城。留在家里的人太少，又是一些老年人孩子，如何进行农业生产呢？要知道，古代的劳动力水平极其低下，生产是极其难题的。所以，这也抉择着苗条城的人不会不少。

六、苗条城酿成的死亡确定低于战争。

苗条城的民工，就算在秦军的皮鞭之下，但毕竟不是打仗，不是以杀人为目的。人在劳动中，可能会由于劳累、饥饿、疾病、瘟疫等多种缘由死亡。然而，死的人数绝对照战争少多了。

七、秦末天下大乱时没有苗条城的人的去向。

秦末天下大乱，王离带着长城的军队回来抵御。然而，并无苗条城的那些人去向的记载。如果真是不少，他们完整可以组织成一支军队去争取天下。为何却没有呢？说不定那时候，其实已经没人再苗条城了。

总之，从各方面来分析，均可以得出苗条城死亡人数不会不少的结论。

（参考资料：《史记·秦始皇本纪》）

以上就是本站小编关于“秦始皇苗条城，真的死了不少人吗？历史上有无明确的记载”的详细内容，希望对大家有所帮助！