这是一部
关于60后、70后、80后
三位女法官的连续剧式纪录片
让我们走近办案现场
看她们如何
巧断案、化纠纷、促治理……
剧情提要
在第二集中，
80后法官白云开庭审理了
原告唐阿姨状告邻居朱阿姨
的相邻纠纷案。
这次庭审双方依旧未能达成一致，
不过白云没有当庭宣判，
而是决定前往现场，
再进行一次调解。
白云为什么选择这样做？
20多年的老邻居最终能否冰释前嫌？
一起来看！
上一集中，上海市静安区人民法院的法官白云来到某小区，调查原告唐阿姨状告邻居朱阿姨家的相邻纠纷案。
在现场，白云看到朱阿姨家的一扇铁门圈占了公共部位，影响了唐阿姨家卫生间窗户的采光和通风。而且由于一扇窗户引发的矛盾，双方频繁发生语言攻击，乃至肢体冲突。
居委会虽然召集两家多次调解，但双方争吵不断，互不妥协。
调解未果，白云决定开庭审理此案。
开庭当天，朱阿姨夫妇发现唐阿姨本人没到庭，而是委托了代理律师，顿时觉得自己白来了。在白云的解释下，情绪才稳定了下来。
唐阿姨的代理律师阐述了双方过往的矛盾，称朱阿姨夫妇几次上门打唐阿姨，这让朱阿姨夫妇的情绪再次激动起来，气话迭出。
见状，白云再次疏导两人情绪，让两位老人充分表达自己的意见。
朱阿姨提出，如果唐阿姨要求拆门移橱，那唐阿姨家的大门也应该拆除重装，从外开改为内开，大家都恢复房屋的原状。
经过两小时的审理，双方始终无法达成一致。白云没有直接宣判，而是决定再去现场进行一次调解。
三天后，白云和书记员、法警早早地出发，来到提前准备的一间活动室里。
两家一见面，就延续了相互争吵的常态，朱阿姨夫妇提出条件，可还没等唐阿姨回复，朱阿姨又是劈头盖脸一顿抱怨，双方都纠结于过往，宣泄着不满的情绪。
白云立马重申开庭规则，让空气中的火药味迅速冷却下来。
白云解释，朱阿姨家违法搭建的是非曲直很清楚，法官判案不难，之所以一定要来，是为了两家日后好相见，毕竟远亲不如近邻。听了这番话，老人们终于明白了白云的苦心。
经过法官的现场调解、走访调查、庭审、再调解，最终，两家愿意摒弃前嫌、达成和解：朱阿姨家答应拆除违法搭建，铁门后退回自家门前；原告唐阿姨家的门则改为向内开，恢复到原始状态。
白云说，涉老案件的调解有点费时费力，但作为法官，她不会放弃和解的希望。在调解中一有机会，她就向老人传递法治的观念。
在唐阿姨办完撤诉申请后，白云也立即赶回法院继续工作，有位82岁老母亲要求四位子女支付赡养费，她会如何处理这桩棘手的案子呢？敬请期待下一集。
声明丨转载请注明来自“上海高院”
以上就是本站小编关于小案大治理：一扇铁门引发邻里纠纷，法官如何让他们冰释前嫌？的详细内容，希望对大家有所帮助！
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/110155.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
