司法公开报告：全国法院统一平台公开审讯流程

摄/赵加琪

法制晚报讯（赵加琪）12月10日上午，中国社科院法学所发布了“全国法院司法公开第三方评估报告”。报告指出，提取到的裁判文书中有19.96%上网时间与文书题名时间间隔在30天之内，331件文书作出当天即上传至中国裁判文书网。

最高人民法院审讯管理办公室主任李亮介绍，“全国法院司法公开第三方评估”是最高法院拜托中国社会科学院法学研究所展开的，本次发布的报告包含审讯流程信息公开和裁判文书两部份。据悉，这是最高人民法院首次拜托第三方机构展开司法公开的第三方评估。

当事人托关系打听变成法院主动公开案件进展

中国社科院法学所法治国情调研室主任、研究院吕艳滨介绍说，第三方评估采用客观评估的办法，通过网站察看、调取法院内部数据以及案卷评查等方式，对法院通过中国审讯流程信息公开网向社会公众公开法院概况、人员信息、诉讼指南、开庭公告、名册信息等公共审务信息，通过中国审讯流程信息公开网和本地司法公开平台向案件当事人及诉讼代理人公开案件审讯流程信息的情况，以及通过中国裁判文书网公开裁判文书的情况进行了分析。

报告显示，审讯流程节点公开的评估共抽取了全国128家法院，含32家高档法院、32家中级法院和64家基层法院。

报告指出，最高人民法院开通了中国审讯流程信息公开网，作为全国统一的公开平台，公开各类审讯流程信息。2018年9月1日起，全国31个省（区、市）法院和新疆兵团法院全体开始通过统一平台向当事人、代理人公开新收案件的审讯流程信息。

同时，评估报告也指出了审讯流程信息公开方面存在的问题，如部份法院对在集中统一平台发布审讯流程信息注重不够，大量信息未发布在平台上；部份法院录入信息不许确，信息质量不高等。

李亮介绍，加强司法公开是落实宪法法律原则、保障人民大众介入司法的重大举措，是深化司法体制综合配套改革、健全司法权利运行机制的重要内容。审讯流程信息公开从根本上扭转长时间以来当事人等想方设法托关系打听案件进展的现象，变为人民法院主动、及时、同步公开审讯流程信息，有效晋升了案件审理过程的透明度。

331件裁判文书做出当天即上网

吕艳滨介绍，本次评估选取了160家法院，含32家高档法院、32家中级法院和96家基层法院，提取了其2017年1月1日至6月30日结案的全体案件，共计924859件，察看分析了上述案件截至2018年10月24日在中国裁判文书网发布裁判文书的情况。结果显示，19家法院的整体案件上网率超过80%。

为了规范裁判文书不上网公开，确保以公开为原则，最高人民法院在2016年修订后的《关于人民法院在互联网公开裁判文书的规定》中明确树立“反向公开”机制，请求向社会公开不上网文书的案号、审理法院、裁判日期、不上网理由等基本信息项。评估显示，有129家法院通过中国裁判文书网公开了不上网裁判文书的案件号、案由等信息项，占84.63%。

另外，依据相关规定，调处结案或调处撤诉的文书属于法定不上网文书规模；案件如赶上诉，一审裁判文书需等二审文书生效后再上网。

很多法院裁判文书上网及时，在所提取到的523939件文书中，上网时间与裁判文书题名时间间隔在30天之内的裁判文书有104604件，占19.96%；331件文书作出当天即上传至中国裁判文书网，触及41家法院；2021件文书作出次日上传至中国裁判文书网，触及67家法院。

第三方评估报告也指出了裁判文书公动工作仍存在的问题。部份法院裁判文书上网率较低，部份法院裁判文书不上网审批有待规范，个别裁判文书上网周期较长，部份法院未通过中国裁判文书网公开不上网裁判文书信息项等等。

李亮介绍，自2013年7月1日中国裁判文书网上线运行以来，截至目前，中国裁判文书网公开裁判文书总量超过5750万篇，走访总量超过210亿次。同时，全国法院裁判文书公开还存在着工作展开不平衡问题，有的法院尚未实现全面、及时、准确公开。

以上就是本站小编关于“司法公开报告：全国法院统一平台公开审讯流程”的详细内容，希望对大家有所帮助！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至81118366@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：简知小编，转载请注明出处：https://www.jianzixun.com/106457.html